Bulunan Sonuç Sayısı : 69
1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2011/780, K. 2012/110, T. 29.02.2012

Ön İzleme ...ilişindir. İflas davalarında yetki kamu düzeni ile ilgili olduğundan mahkeme tarafından resen dikkate alınmalıdır. İİK.nun 154/3 maddesine göre, "iflas davaları...
...davaları için yetki sözleşmesi yapılamaz ve iflas davası mutlaka borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesinde açılır" Hakimler ve Savcılar...
...ödeyemez duruma geldiklerini, alacaklarının borçlarını karşılayamadığını, icra takipleri sonucu makinelerin satışı tehlikesi bulunduğunu, ellerinde işlenmek...
...noktasında toplanmaktadır. Öncelikle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK)'nun "yetki konusundaki hükümlerinin" açıklanmasında yarar görülmüştür...
2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2013/1284, K. 2015/890, T. 4.03.2015

Ön İzleme ...ihalenin feshi" talepli şikayet nedeniyle yapılan yargılama sonunda; Sultanbeyli İcra Hukuk Mahkemesince şikayetin reddine dair verilen 15.02.2012 gün ve 2011/
...esas, 2012/23870 karar sayılı ilamı ile;(...İİK'nun 134/2. maddesinde; "İhalenin feshini, Borçlar Kanunu'nun 226. maddesinde yazılı sebepler de dahil olmak...
...suretiyle ihaleye iştirak edenler, yurt içinde bir adres göstermek koşuluyla icra mahkemesinden şikayet yolu ile ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde isteyebilirler...
...verilmiştir. Somut olayda; ihalenin feshini isteyen şirket, Sultanbeyli 1. İcra Müdürlüğünün 2008/24697 sayılı dosyası ile borçlu aleyhine takip yapmış, ...
3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2013/399, K. 2013/1697, T. 25.12.2013

Ön İzleme ... MAHKEMESİ : Ankara 6. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/10/2012 NUMARASI : 2012/692-2012/768 Taraflar arasındaki "haczedilemezlik şikayeti" davasından...
...davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 6. İcra (Hukuk) Mahkemesince şikayetin kısmen kabul ve reddine dair verilen 08.12.2011 gün ve 2011/262 E.,
...hizmetine tahsisli taşınmazlarına konulan hacizlerin kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, bir kısım taşınmazların niteliği ve kullanım...
... kamu hizmetinde kullanıldığı, diğer taşınmazlar yönünden ise İİK.nun 106-110.maddeleri gereğince yasal sürede satış istenmediği gerekçesi ile şikayetin...
4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2000/1610, K. 2000/1703, T. 15.11.2000

ÖZÜ DAVA, BORÇLUYA AİT TAŞINMAZIN SATIŞINDAN SONRA DÜZENLENEN SIRA CETVELİNDE HACZİN DÜŞTÜĞÜ GEREKÇE GÖSTERİLEREK PAYLAŞTIRMA HARİCİ TUTULMA GEREKÇESİYLE SIRA CETVELİNİN İPTALİ TALEBİNE İLİŞKİNDİR.
Ön İzleme ...cetveline itiraz" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İskenderun İcra Tetkik Mercünce, şikayetin kabulüne dair verilen 27/2/1997 gün ve 579-60 ...
...davalılardan M. vekili ile diğer davalı B. tarafından temyiz edilmiştir. İİK. 'nun 106. maddesine göre alacaklı, haczedilen mal gayrimenkul ise, hacizden...
...satılması kanuni müddet içinde istenmezse haciz kendiliğinden kalkar (İİK. mad. 110). Anılan hükümlere göre alacaklının haczin düşmesini önlemek için gayrimenkullerde...
...ilişkindir. İİK. 'nun 140. maddesine göre, borçlunun haczedilen mallarının satış tutarı bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemeye yetmezse icra dairesi,
5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2017/707, K. 2018/1100, T. 16.05.2018

Ön İzleme ... MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi "İhalenin feshi" istemi üzerine yapılan yargılama sonunda Ankara 5. İcra Mahkemesi'nin istemin reddine dair verilen 06.12.2012...
...sene içinde satılmasını isteyebilir." hükmüne yer verilmiştir. Aynı kanunun 110.maddesinde ise, "bir malın satılması kanuni müddet içinde istenmez veya talep...
...tarihinden evvel haczin düştüğü görülmektedir. O halde, mahkemece, İİK.nun 110.maddesi gereğince, anılan taşınmaz üzerindeki haczin kalktığı hususu dikkate...
... başlatılan icra takibinde taşınmaz ihalesinin yapıldığını, ancak yapılan bu ihale ile ilgili olarak İcra ve İflas Kanunu'nun 106'ncı ve 110'uncu maddelerine...
6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2010/124, K. 2010/110, T. 3.03.2010

ÖZÜ ALACAKLI ŞİRKETÇE TAZMİNATTAN KAYNAKLANAN ALACAĞIN TAHSİLİ İÇİN MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI ALEYHİNE İLAMLI TAKİBE GİRİŞİLMESİ ÜZERİNE; BORÇLU ELDEKİ ŞİKAYETİ İLE TAKİBE KONU ALACAK KALEMLERİNDEN FAİZ KALEMİNİ ŞİKAYETİNE KONU ETMİŞ; HESABIN YANLIŞ VE İLAMA AYKIRI OLDUĞUNDAN BAHİSLE İCRA EMRİNİN GEÇERSİZLİĞİNE VE DOLAYISIYLA DA İPTALİNE KARAR VERİLMESİNİ İSTEMİŞTİR.
Ön İzleme Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; A....13. İcra Hukuk Mahkemesi'nden verilen 19.08.2009 gün ve 2009/1101 E. 2009/1269 K. ...
...ilgili bütün kâğıtlar okunduktan sonra, gereği görüşüldü: KARAR : İstek, icra müdürlüğü işlemini şikayete ilişkindir. Alacaklı şirketçe tazminattan kaynaklanan...
... şikayetine konu etmiş; hesabın yanlış ve ilama aykırı olduğundan bahisle icra emrinin geçersizliğine ve dolayısıyla da iptaline karar verilmesini istemiştir...
...hükmedildiğinden ve bu tarih itibarı ile 3095 Sayılı Kanunun 5335 Sayılı Kanun ile değişik 1. maddesi yürürlükte bulunduğundan bu madde hükümlerinin tatbiki...
7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2017/273, K. 2020/1009, T. 8.12.2020

Ön İzleme ...“şikâyet” isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda, İstanbul Anadolu 3. İcra (Hukuk ) Mahkemesince verilen şikâyetin reddine ilişkin karar şikâyetçi üçüncü...
... sayılı taşınmazdaki 9/50 hissesini ...'e sattığını, İstanbul Anadolu 18. İcra Dairesinin 2010/12104 E. sayılı dosyasında 25.10.2010 tarihinde taşınmazın...
...ilişkin talebinde taşınmazın...'a satılan yer hariç ibaresini kullandığını, icra dairesi tarafından da Ataşehir Tapu Müdürlüğüne yazılan yazıda alacaklı vekili...
...karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme Kararı: 6. İstanbul Anadolu 3. İcra (Hukuk ) Mahkemesi'nin 15.09.2014 tarihli ve 2014/445 E., 2014/680 K. sayılı...
8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2019/621, K. 2020/530, T. 7.07.2020

Ön İzleme ...feshi” isteminden dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla İstanbul 11. İcra (Hukuk) Mahkemesince verilen 11.06.2015 tarihli ve 2015/317 E., 2015/441 ...
...kararında yer alan açıklamalara göre 6217 Sayılı Kanun'un 30 . maddesiyle 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta...
Muhakemeleri Kanunu (HUMK)'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin İcra ve İflas Kanunu (İİK)'nun 366 ve...
... ve HUMK'nın 442 . maddeleri uyarınca REDDİNE, aynı Kanun'un 442/3. ve 4421 Sayılı Kanun'un 4 /b-1 maddeleri gereğince takdiren 450TL para cezasının karar...
9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2023/110, K. 2023/310, T. 12.04.2023

Ön İzleme ...tarafından verilen kararların 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'na (İİK) ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na (HMK) aykırı olduğunu, kanunun emredici hükümlerinin...
...isteminde bulunmuştur. Davalı Cevabı 5. Davalı ... cevap dilekçesinde; HMK'nın 48 inci maddesi gereğince dayanılan sorumluluk nedenleri açıkça belirtilmediği...
...adli yardım talebinde bulunmuş öncelikle bu talebi değerlendirilmiştir. HMK'nın 334/1. maddesinde "Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma...
... kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan...
10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2017/753, K. 2019/586, T. 21.05.2019

Ön İzleme ... MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki "ihalenin feshi" talebinden dolayı yapılan inceleme sonunda İstanbul Anadolu 11. İcra (Hukuk) Mahkemesince...
...temyiz nedenleri yerinde değil ise de; Şikâyetçi borçlu 19.03.2014 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvurusunda; diğer şikâyet nedenleri yanında satış ilanı...
...şikâyetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu'nda "İşin reddi zorunluluğu" başlıklı 38/1. maddesinin (b) bendinde; "Aynı...
...reddetmek zorunda olduğunu emrettiği görülmüştür. İstanbul 1. İcra Müdürlüğü'nün 2007/110 esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; takip alacaklısı ...
11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2014/802, K. 2016/495, T. 6.04.2016

Ön İzleme ... MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki "ihalenin feshi" isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda; Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesince...
... Talep, ihalenin feshi istemine ilişkindir. Davacı vekili, Bakırköy 15. İcra Müdürlüğünün 2012/2443 esas sayılı dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi ...
...ihale ile satışının yapıldığını, kendisinin de alacaklı olduğu İstanbul 3. İcra Müdürlüğünün 2009/7598 esas sayılı dosyasında aynı taşınmaz üzerine haciz...
...etmiştir. Davalı Versun İplik San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, İstanbul 3. İcra Müdürlüğünün 2009/7598 esas sayılı dosyasında gayrimenkul üzerine 06/03/2009...
12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2018/14, K. 2021/1723, T. 21.12.2021

Ön İzleme ... MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki "şikâyet" isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda, Bismil İcra (Hukuk) Mahkemesince verilen...
... dilekçesinde; Bismil İcra Müdürlüğünün 2012/55 E. sayılı dosyasında başlattıkları (kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile) icra takibinde satış talepleri...
...düşürüldüğünü, yenileme talebinin de reddine karar verildiğini ileri sürerek icra müdürlüğünün satış ve hacizlerin düşürülmesine, haciz yenileme talebinin ...
...düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme Kararı: 5. Bismil İcra (Hukuk) Mahkemesinin 08.05.2015 tarihli ve 2015/25 E., 2015/35 K. sayılı ...
13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2017/2009, K. 2019/587, T. 21.05.2019

Ön İzleme ... MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki "ihalenin feshi" talebinden dolayı yapılan inceleme sonunda İstanbul Anadolu 11. İcra (Hukuk) Mahkemesince...
...düzeltme nedenleri yerinde değil ise de; Şikâyetçi borçlu 20.02.2014 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvurusunda; diğer şikâyet nedenleri yanında satış ilanı...
...şikâyetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu'nda "İşin reddi zorunluluğu" başlıklı 38/1. maddesinin (b) bendinde "Aynı ...
...reddetmek zorunda olduğunu emrettiği görülmüştür. İstanbul 1. İcra Müdürlüğü'nün 2007/110 esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; takip alacaklısı ...
14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2018/1063, K. 2022/241, T. 3.03.2022

Ön İzleme ... MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki "ihalenin feshi" isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda, Ceyhan İcra (Hukuk) Mahkemesince ...
İNCELEME SÜRECİ Borçlu İstemi: 4. Borçlu vekili; müvekkili aleyhine Ceyhan İcra Müdürlüğünün 2013/2987 E. sayılı dosyasında başlatılan takipte müvekkilinin...
...satıldığını, taşınmaz haczine ilişkin müvekkiline 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 103. maddesine göre davetiye tebliğ edilip itiraz hakkı tanınmadığını...
... usulüne uygun olmadığını, satış ilanının ve açık artırma şartnamesinin İİK'nın aradığı şartlarda düzenlenmediğini, kıymet takdiri sonucu düzenlenen bilirkişi...
15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2022/242, K. 2022/1441, T. 8.11.2022

Ön İzleme ...cetvelindeki sıraya şikâyet" isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda, Erzincan 1. İcra Hukuk Mahkemesince verilen şikâyetin reddine ilişkin karar şikâyetçi vekilinin...
...alacağının tahsili için Ankara 32. İcra Müdürlüğünün 2012/11038 E. sayılı dosyasında 07.09.2012 tarihinde başlattığı icra takibinde ödeme emrinin borçluya...
...itiraz edilmeksizin kesinleşmesi sonucu Ankara 32. İcra Müdürlüğünün talimatı üzerine Erzincan 1. İcra Müdürlüğünün 2012/304 Tal. sayılı dosyasında borçlunun...
...yaklaşık 30 m boyunda bant olduğunu, mahcuz malların şikâyete konu Erzincan 1. İcra Müdürlüğünün 2012/2612 E. sayılı dosyasında satılarak paraya çevrildiğini...
16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2013/395, K. 2013/1568, T. 13.11.2013

Ön İzleme ...iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 5. İş Mahkemesi'nce icra müdürlüğünün yetkisizliğine dair verilen 29.03.2012 gün ve 2012/61 E., 2012...
... kusurlu aracı sigortalayan sigorta şirketinden tahsili amacı ile yapılan icra takibine davalının itirazının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, hükmüne...
...takibin yapıldığı İzmir 2. İcra müdürlüğünün yetkisizliğine, davalı sigorta şirketinin merkezinin bulunduğu Beykoz Nöbetçi İcra Müdürlüğünün yetkili olduğunun...
...hangi yer mahkemesinin yetkili olacağı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 110. maddesinde özel yetki kuralı olarak düzenlenmiştir. Getirilen hükümle...
17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2017/1147, K. 2017/1304, T. 8.11.2017

Ön İzleme MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki "memur işleminin şikayet yolu ile iptali" isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda Borçka İcra (Hukuk...
...isteme hakkı, ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren bir yıl geçmekle düşer (İİK md. 78/2.C.1). Bu durumda takip dosyası işlemden kaldırılacağından (md.78/
...hakkı" düşmemiştir. Bu durumda alacaklının yeniden haciz isteyebilmesi için İİK'nın 78/5. maddesi gereğince borçluya yenileme emrinin tebliğine ve dolayısıyla...
...alacaklı yenileme talebinde bulunmaksızın doğrudan haciz isteyebilir. İİK'nın 110/3. maddesinde haczin konulması ve muhafazası gibi giderlerden alacaklının...
18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2022/58, K. 2022/1818, T. 21.12.2022

Ön İzleme ...amacıyla İstanbul 2. İcra Müdürlüğünün 2007/9021 ve 2007/9022 E. sayılı dosyalarında kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile icra takibinde bulunduğunu...
...üzerine geçirdiğinin sabit olduğunu ileri sürerek; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 44 ve 280/1-3 maddeleri gereğince ...'nin 30.03.2007 tarihli...
...gereğince açılmış icra dosyaları üzerinden cebri icra yolu ile hakkın temini yetkisinin verilmesine; tahsilde tekerrür olmamak ve icra dosyaları ile sınırlı...
...olmak kaydıyla, 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun (BK) 179, 180 ve 110. maddeleri uyarınca davalı ...'in de, İstanbul 2. İcra Müdürlüğünün 2007/9021 ve 2007/9022...
19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2019/190, K. 2022/828, T. 2.06.2022

Ön İzleme MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki "sıra cetveline şikâyet" isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda, Ankara 12. İcra (Hukuk) Mahkemesince...
Tic. ve San. A.Ş.'nin borcu nedeniyle Ankara 6. İcra Müdürlüğünün 2013/4835 E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi yaptıklarını, borca karşılık şirketin ...
... iş makinesinin haczedildiğini, satış isteminde bulunulduğunu ve Ümraniye İcra Müdürlüğünün 2009/1972 Talimat sayılı dosyası ile satışın gerçekleştirildiğini...
...satıştan sonra borçlu şirketin iflâsına karar verildiği gerekçesiyle Ümraniye İcra Mahkemesince satışların iptal edildiğini, hacizli malların tekrar satışı ...
20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2004/467, K. 2004/480, T. 6.10.2004

ÖZÜ TETKİK MERCİİNDE KISMEN İPTALİ İSTENEN HACİZ İŞLEMİ, İCRA DAİRESİNİN BİZATİHİ, KENDİLİĞİNDEN YAPTIĞI BİR İŞLEM OLMADIĞINDAN, HACZEDİLEMEZLİK ŞİKAYETİNİN HARCA TABİ OLDUĞU AÇIKTIR. NE VARKİ SOMUT OLAYDA, ŞİKAYET DİLEKÇESİNE "HARÇTAN MUAF" İBARESİ DÜŞÜLEREK, BAŞVURU HARCININ MAHKEME YAZI İŞLERİ MÜDÜRÜNCE TAHSİL EDİLMEDİĞİ ANLAŞILMAKTADIR. SOMUT OLAYIN ÖZELLİĞİ İTİBARIYLA KENDİSİNDEN BAŞVURU HARCININ ALINMAMASINDA HİÇBİR KUSURU BULUNMAYAN BORÇLUNUN ÇIKARLARININ ZARARA UĞRAYACAĞI AÇIKTIR. HAL BÖYLE OLUNCA; MAHKEMECE, DAVACI-BORÇLUYA BAŞVURMA HARCI YATIRMASI İÇİN OLANAK TANINMALI VE BUNDAN SONRA HASIL OLACAK SONUÇ DAİRESİNDE BİR KARAR VERİLMELİDİR.
Ön İzleme ...arasındaki "şikayet" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Isparta İcra Tetkik Mercii Hakimliğince davanın kabulüne dair verilen 30/4/2003 gün ve...
...olmasına rağmen harç alınmamıştır. (Prof.Dr.Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku 1990 Baskı-1.Cilt-sayfa:110) 06.02.1984 tarih ve 7/3 sayılı içtihadı birleştirme...
...dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: KARAR : Dava, İcra ve İflas Kanunu 'nun 83. maddesine dayalı haczedilemezlik şikayetine ilişkindir. ...
....2003 havale tarihli dilekçesi ile; alacaklı vekilince aleyhine girişilen icra takibi sırasında, çalışmakta olduğu kurumdan aldığı döner sermaye payının...
21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2004/56, K. 2004/118, T. 3.03.2004

ÖZÜ İSTİRDAT ( GERİ ALMA ) DAVASINA DAVACI/BORÇLUNUN ÖDEDİĞİ TÜM MİKTAR KONU EDİLMİŞ VE MAHKEMECE DE KREDİ SÖZLEŞMESİNDE KREDİ MİKTARININ BELİRSİZ OLUP, KEFİLİN/BORÇLUNUN KEFİL OLMADIĞI, GARANTİ SÖZLEŞMESİNİN DE YASAL UNSURLARI TAŞIMADIĞINDAN GEÇERSİZ OLDUĞUNUN KABULÜ İLE DAVACININ LİMİTİ BELLİ OLAMAYAN BİR KREDİ KULLANIMI İÇİN KREDİ KULLANDIRAN LEHİNE TAAHHÜDE GİRMESİNİN OLANAKSIZLIĞI VURGULANARAK, DAVACININ HACİZ TEHDİDİ ALTINDA ÖDEDİĞİ BORÇ VE FERİLERİNİ DAVALI ALACAKLIDAN ALMASININ HUKUKUN GEREĞİ OLDUĞU GEREKÇESİYLE DAVA TÜMÜYLE KABUL EDİLMİŞTİR. OYSA, YUKARIDA DA AÇIKLANDIĞI ÜZERE İSTİRDAT ( GERİ ALMA ) DAVASININ TAKİP HUKUKUNA İLİŞKİN ŞARTLARI İLE MADDİ HUKUKA İLİŞKİN ŞARTLARININ BİR ARADA BULUNMASI GEREKİR. DAVACI/BORÇLU İCRA MÜDÜRLÜĞÜNE VERDİĞİ KISMİ İTİRAZ DİLEKÇESİNDE BORCUN 1.500.000.000 TL TUTARI İLE YASAL FAİZ VE İCRA MASRAFLARI İÇİN HERHANGİ BİR İTİRAZDA BULUNMAMIŞ, BU KISMI AÇIKÇA KABUL ETMİŞ, KALAN KISMINA İTİRAZ ETMİŞTİR. BU DURUM GÖSTERMEKTEDİR Kİ, DAVACININ 1.500.000.000 TL TUTAR VE BUNUN YASAL FAİZİ İLE İCRA MASRAFLARI YÖNÜNDEN AÇIK KABULÜ VARDIR VE BU MİKTAR İÇİN RIZAİ BİR ÖDEME SÖZ KONUSU OLDUĞUNDAN İCRA TEHDİDİ ALTINDA YAPILAN BİR ÖDEMEDEN SÖZ EDİLEMEZ. BUNUN YANINDA DAVANIN MADDİ HUKUKA İLİŞKİN ŞARTI DA GERÇEKLEŞMEMİŞ OLUP, DAVACI/BORÇLU, ÖDEDİĞİ PARANIN BORÇLUSU OLMADIĞINI DEĞİL BİLAKİS KEFİLİ OLDUĞUNU AÇIKÇA BELİRTEREK ÖDEMEDE BULUNMUŞTUR. AÇIKLANAN DURUM KARŞISINDA BORÇLU OLUNDUĞU AÇIKÇA KABUL EDİLEREK RIZAEN ÖDENEN MİKTAR YÖNÜNDEN İSTİRDAT ( GERİ ALMA ) İSTEMİNİN KABULÜNE HUKUKEN OLANAK BULUNMAMAKTADIR.
Ön İzleme ...davalı banka tarafından dava konusu kredi sözleşmesine istinaden Hayrabolu İcra Müdürlüğünün 2001/1005 sayılı dosyası ile yapılan takibe karşı vermiş olduğu...
...dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: KARAR : Dava, İcra ve İflas Kanununun 72/VII maddesine dayalı istirdat (geri alma) istemine ilişkindir...
...imzaladığı gibi, üyenin fiilini taahhüt sözleşmesini de imzaladığını, B. Yasası 110. Maddeye girer şekilde imzalanan bu sözleşmeye göre davacının, her ne sebeple...
...belirlenmesine gerek olmadığını, kefaletin oluşmadığında kefalet borçlusunun BK. 110. Maddesi gereği garanti sözleşmesiyle sorumlu tutulabileceğini, garanti ...
22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2017/1912, K. 2021/320, T. 23.03.2021

Ön İzleme ...cetvelinin iptali” isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda, İstanbul 9. İcra ( Hukuk ) Mahkemesince verilen şikâyetin kabulüne ilişkin karar şikâyet olunan...
Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ( HMK )'nun geçici 3. maddesine göre uygulanmakta olan 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ( HUMK )'nun 26.09.2004...
...26.09.2004 tarihli ve 5236 Sayılı Kanun'la değişikliği öncesi hâliyle 438. maddesinin 2. fıkrası hükmü gereğince direnme kararının temyiz incelemesinde duruşma ...
İstanbul 10. İcra Dairesinin 2007/1487 E. sayılı dosyasında 17.01.2007 tarihinde başlatılan ( kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ) icra takibinde borçlu...
23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2013/1513, K. 2015/891, T. 4.03.2015

Ön İzleme ...; İstanbul Anadolu 5.İcra Hukuk (kapatılan Tuzla İcra Hukuk) Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 27.09.2011 gün ve 2011/110 E.-2011/283 K. sayılı...
... usule aykırı olduğu gerekçesi ile ihalenin feshine karar verilmiştir. İİK'nun 114.maddesinde; "Satış açık artırma ile yapılır. Birinci ve ikinci artırmanın...
... şekli, artırmanın tarzı, yer ve günü ve gazete ile yapılıp yapılmayacağı icra memurunca alakadarların menfaatlerine en muvafık geleni nazarı dikkate alınarak...
...zorunluluğu bulunmayıp, icra müdürlüğüne, her iki tarafın menfaati gözetilmek koşulu ile bu konuda takdir yetkisi tanınmıştır. İcra müdürlüğünün 22.03.2011...
24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2008/551, K. 2008/562, T. 24.09.2008

ÖZÜ BORÇLU, İTİRAZIN KALDIRILMASI DURUŞMASINDA, ALACAKLININ DAYANDIĞI SENET METNİNDEN ANLAŞILANLAR DIŞINDA, İTİRAZ SEBEPLERİNİ DEĞİŞTİREMEZ VE GENİŞLETEMEZ. BU NEDENLE, BORÇLU ÖDEME EMRİNE İTİRAZ EDERKEN AYLIK KİRA BEDELİNE AÇIKÇA İTİRAZ ETMEDİĞİNE GÖRE, SONRADAN İTİRAZ EDEMEZ.
Ön İzleme ...kaldırılması, tahliye" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; (Akhisar İcra Hukuk Mahkemesi)'nce davanın reddine dair verilen 19.09.2007 gün ve 68-176...
...tarafından, yazılı sözleşmeye dayanılarak 09.01.2007 tarihinde başlatılan icra takibinde aylık 240,00 YTL üzerinden 2006/10, 11, 12. ayların kirası olarak...
...kiralarını ödemediğini, bu nedenle Akhisar Birinci İcra Müdürlüğü'nün 2007/68 E sayılı dosyasından yapılan icra takibine de toplam 300 YTL borcu olduğu iddiası...
...itirazın kaldırılması ile icra inkar tazminatına hükmedilmesin!' ve taşınmazdan tahliyesini talep ve dava etmiştir. Davalı, anılan icra dosyasında ödeme emrinin...
25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu, E. 2021/92, K. 2023/106, T. 22.02.2023

Ön İzleme ... MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/510 E., 2020/576 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasındaki ihalenin feshi isteminden dolayı yapılan...
...belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. TALEP Borçlu vekili; Balıkesir 3. İcra Müdürlüğünün 2016/1598 Esas sayılı dosyasında alacaklı vekili tarafından.
...aleyhine genel haciz yolu ile ilâmsız icra takibi başlatıldığını ve borçlulara ödeme emri tebliğ edildiğini, Bilecik İcra Müdürlüğü kanalı ile her üç borçlunun...
...yoğunluğundan dolayı itiraz edilmiş olduğunu hatırlayamadıklarını, Balıkesir 3. İcra Müdürlüğünün 2016/1598 Esas sayılı dosyasında borçlu vekili olarak görünmediklerinden...