k - HukukTürk

1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/3342, K. 2014/7084, T. 28.05.2014

Ön İzleme ...kabulüne dair verilen 18.12.2013 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı K. K. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne...
...taşınmazda davalı S. K. adına olan 500/53319 payın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, depo edilen önalım bedelinin davalı S. K.'a ödenmesine karar...
...karar verilmiştir. Hükmü davalı K. K. temyiz etmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine dair olması sebebiyle mülkiyet hakkı etkilenecek tapu kayıt...
...parsel sayılı taşınmazda 500/53319 pay K. K. adına kayıtlı iken satış yoluyla davalı S. K.'a devredilmiş, davalı S. de K. K.'tan satın aldığı bu payı 4.11.2011...

2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 1989/4603, K. 1989/6791, T. 7.07.1989

ÖZÜ MİRASÇILAR ARASINDA MİRAS PAYLARININ TEMLİKİNE İLİŞKİN SÖZLEŞMELERGEÇERLİ OLDUĞUNA GÖRE MURİS ADINA KAYITLI PAYLARIN DAVACI ADINATESCİLİ ZORUNLUDUR.

Ön İzleme ...davacı tarafından istenilmekle gereği düşünüldü: KARAR : Davacı vekili, Halef K.'ın ölümü nedeniyle kendisinden sonra ölen oğlu Halil mirasçıları hariç olmak...
...olmak üzere diğer mirasçıların çekişmeli taşınmazlardaki paylarını Abdullah K.'a sattıklarını ve onun da sözkonusu payları müvekkiline devrettiğini bildirerek...
...kısmı, ölü Elif K.'nın payına ilişkindir. Gaziantep Birinci Noterliğince re'sen düzenlenen sözleşme ile Elif K. ölü murisi ve eşi Halef K.'dan miras yolu...
...oğlu Doğan K.'a yetmişbinlira karşılığında temlik etmiş ve Doğan K. da bu temliki kabul ederek satış bedelini ödediğini bildirmiştir. Doğan K. da bu temliki...

3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/7701, K. 2014/13243, T. 20.11.2014

Ön İzleme ...davalı A.. K.. tarafından satın alınan 6/28 payın önalım hakkı nedeniyle iptali ve kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır. Davalı A.. K.. vekili, ...
... tapuda hissedar olan babası Z.. K..'na iade ettiğini, davanın konusuz kaldığını savunmuştur. Mahkemece, Davalı A.. K.. yönünden açılan davanın husumet...
Z.. K.. yönünden açılan davanın kabulü ile 2 parsel sayılı taşınmazdaki A.. oğlu Z.. K.. adına kayıtlı 3/14 hissenin iptali ile davacı A. oğlu B.. K.. adına...
...parsel sayılı taşınmazda davalı Y.. K.. ve dava dışı M.. K.. paydaş iken 3/28'er payları 25/08/2011 tarihinde davalı A.. K..'na devretmişlerdir. Önalım hakkına...

4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2012/1534, K. 2012/3300, T. 7.03.2012

Ön İzleme Davalı T. K. vekili davanın reddini savunmuş, diğer davalılar savunmada bulunmamışlardır. Mahkemece temliken tescil davası esastan, davalılar T. K. ve M. ...
.... K.'e yöneltilen davalar ise husumetten reddedilmiştir. Davacının tazminata dair talebi davalılar İ. K. ve F. K. yönünden kısmen kabul edilerek 3.000.00...
...reddine şeklinde hüküm kurulmuştur. Hükmü, davacı vekili ile davalılardan İ. K. temyiz etmişlerdir. 1-) Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya...
Davalı İ. K.'ün temyiz itirazlarına gelince: Dava konusu edilen 1745 parsel sayılı taşınmazın 1/4 payı davalılardan F. K., 3/4 payı ise M. K. adına kayıtlıdır...

5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/13654, K. 2015/9508, T. 26.10.2015

Ön İzleme ..._ Dava, U.. K.. 2145, 2147, 317, 550, 556, 573, 611, 791, 1512, 1785, 243, 250, 255, 598, 253 ve 254 parsel sayılı taşınmazlar ile K... K.. 289 ve 1807...
Mahkemece, U... K.. 550, 573, 598 ve 611 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davadan vazgeçme nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına, U.. K.. 243, 250, 253...
...sayılı, K.. K.. 1807 parsel sayılı ve 476 ada 31 parsel sayılı taşınmaz yönünden miras taksim sözleşmesi bulunması nedeniyle davanın reddine, K... K.. 289...
...içeriğine göre davacının U... K.. 550, 573, 598, 611, 243, 250, 253, 254, 255, 317, 556, 791, 1512, 1785, 2145, 2147 ve K.. K.. 1807 ve 31 parsel sayılı taşınmazlara...

6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/13908, K. 2014/13427, T. 26.11.2014

Ön İzleme ...hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar N.. C.., F.. B.., Ş.. K.., E.. K.., T.. K.., M.. K.. tarafından tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan...
...giderilmesine karar verilmiştir. Hükmü, davalılar N.. C.., F.. B.., Ş.. K.., E.. K.., T.. K.., M.. K.. temyiz etmiştir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları...
...olayda, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının incelenmesinden davacılar K.. S.. ve S.. Ç..'in paydaş oldukları diğer davacıların dava konusu taşınmazlarda...
...kızı N.. B.. ile 3..rsel sayılı taşınmazın paydaşı A..kızı N.. K..'un muris H.. kızı N.. K.. ile aynı kişi olup olmadıkları dosya kapsamından anlaşılamamaktadır...

7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Hukuk Dairesi, E. 2004/12320, K. 2005/3188, T. 24.03.2005

ÖZÜ BİR KAZANIN İŞ KAZASI SAYILIP SAYILMAMASI KİŞİNİN, KAZANIN OLDUĞU TARİHTE HİZMET AKDİNE DAYANARAK ÇALIŞTIĞININ SAPTANMASINA BAĞLIDIR. BİNANIN DIŞ CEPHESİNİN BOYANMASI İÇİN GETİRİLEN USTANIN YAPTIĞI İŞ HİZMET AKDİ DEĞİL İSTİSNA AKDİ OLDUĞUNDAN, DOLAYISIYLA KAZANIN İŞ KAZASI SAYILMAYACAĞI DÜŞÜNÜLMEKSİZİN KARAR VERİLMİŞ OLMASI USUL VE YASAYA AYKIRI OLUP BOZMA NEDENİDİR.

Ön İzleme Davacılar, murisleri H. K. 'nın 24.10.1996 tarihinde ölümüyle sonuçlanan olayın iş kazası olduğunun tespitine, davalı ve karşı davacı Y. K. ise, davalı Kurum...
Kurum işleminin iptali ile H. K. 'nın ölümünün iş kazası olmadığının tespitine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği...
...vermiştir. Hükmün, davalı Sosyal Sigortalar Kurumu ile davacı ve karşı davalı Y. K. Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu...
...aşağıdaki karar tespit edildi: KARAR : Uyuşmazlık, davacıların murisi H. K. ile Y. K. arasındaki hukuki ilişkinin niteliğinde toplanmaktadır. 506 sayılı Sosyal...

8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/5487, K. 2014/9285, T. 10.07.2014

Ön İzleme A.. K.. dışında başkaca paylı maliklerin de bulunduğu anlaşılmaktadır. Kaldı ki, tapu maliki Mustafa oğlu A.. K.. olduğu halde dava Hasan oğlu A.. K.. hakkında...
... oğlu A.. K.. ve Hasan oğlu B.. K.. aleyhine açılan davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeni ile reddine, davalılardan Mustafa oğlu H.. K.., Sait oğlu...
... oğlu Hasan B.. K.., Sait oğlu R.. K.., Sait oğlu M.. K.. aleyhine açılan davanın kabulü ile bu davalıların Malatya İli Yazıhan İlçesi ...Köyü Köy içi Mevkiinde...
...davaya dahil edilmiş ise de, davalılar A.. K.., F.. K.. (Sait kızı), İ.. K.., Y.. S.., F.. K.. (Süleyman kızı) ve G. K. hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar...

9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2015/2892, K. 2015/10280, T. 13.11.2015

Ön İzleme ...verilmesine ilişkindir. Davacı m... G... K...'nun 28.01.2010 tarihinde vefat ettiğini, ancak mirasçılarından H.. K..'nun Buldan Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2010...
H.. K..'nun mirası reddetmiş olduğu hususunun murise ait mirasçılık belgesinde belirtilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile m...G... K...'nun...
...hissesinin oğlu H.. K..'na, 1 hissesinin oğlu H.. K..'na, 1 hissesinin kızı M... K..'na (Duman), 1 hissesinin oğlu S... K....'na aidiyetine, H.. K..'nun Buldan...
...mahkemesinin 24/05/2010 tarih ve 2010/52 Esas, 158 sayılı Kararı ile m... G... K...'nun mirasını kayıtsız şartsız olarak reddetmesi nedeniyle mirasın paylaşılması...

10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/8225, K. 2014/13990, T. 8.12.2014

Ön İzleme ...düşünüldü: KARAR : Davacılar vekili, davacılar ve murisleri olan anneleri A. K.'ın 06.02.2008 tarihli vekaletname ile dava konusu 471 ada 9 parsel sayılı ...
...kardeşleri olan M. C. K.'a yetki verdiklerini, ancak M. C. K.'ın dava konusu bağımsız bölüm üzerinde davacıların ve murisleri A. K.'ın ortak olmadığı dava...
...davacılar, dava dışı M. C. K. ve murisleri A. K.'ın paylı malik olduğunu, paylı malik A. K.'ın ölümü nedeniyle mirasçısı M. C. K.'ın muvafakatinin alınması...
...alınması veya muris A. K. terekesine temsilci atanarak davaya devam edilmesi gerektiği, ayrıca M. C. K.'ın payına yönelik ipoteğin kaldırılması davası olmadığı...

11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/19683, K. 2013/12927, T. 10.06.2013

Ön İzleme ... verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekiliyle davalılar Ayfer K., Nizamettin K. ve Berat K. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin...
...yapılması gerekir. 26.12.1999 tarihinde davalılar Ayfer K., Nizamettin K. ve Berat K.'nun murisi V. K.'nun kullandığı araçla karşı şeride geçerek diğer davalı...
...davada, davalılar Ayfer K., Nizamettin K. ve Berat K. yönünden üç kişilik akademisyen bilirkişi heyetince hazırlanan ve muris V. K.'nun 6/8, davalı M. Ka...
...yönünden ise Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin M. Ka.'nın kusursuz. V. K.'nun 8/8 oranında kusurlu olduğunu bildiren 25.4.2000 tarihli bilirkişi raporu...

12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2013/16282, K. 2014/1693, T. 10.02.2014

Ön İzleme ... DAVA : Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Davalı M.. K.., dava konusu taşınmaz üzerindeki ortaklığın aynen taksim edilmek suretiyle giderilmesini...
...eski.. parsel sayılı 16.400 m2 yüzölçümlü taşınmazda davacı G.. K.., davalı M.. K.., M.. K.. ve N.. G.. paydaş iken yenileme çalışmasıyla ... ada .. parsel...
...numarasını alan 14.921.42 m2 yüzölçümlü taşınmazda sadece davacı G.. K.. ve davalı M.. K..'nun paydaş oldukları anlaşılmıştır. Mahkemece eski ... parsel sayılı...
...sayılı taşınmaza ait tapu kaydına itibar edilerek davacı G.. K.., davalı M.. K.., M.. K.. ve N.. G..'i paydaş gösteren 07.06.2010 tarihli ziraat ve inşaat...

13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/2105, K. 2014/4794, T. 10.04.2014

Ön İzleme ...duruşma sonunda; davanın davalı K.. B.. yönünden kabulüne dair verilen 14/05/2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı M.. K.. ile Kepez Belediye Başkanlığı...
...düşünüldü: _ KARAR _ Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir. Davalı K.. B.. vekili, dava konusu parselde kişilere yapılan tahsisten sonra davacının...
...hisseleri tapudan satın aldığını, davanın reddini savunmuştur. Davalılardan M.. K.., dava konusu taşınmazdaki payını henüz borcu bitmediği için tapuda üzerine...
... satış suretiyle giderilmesine, tapu maliki olmayan davalılar M.. K.., S.. Ç.., A.. K.. yönünden husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir...

14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/17103, K. 2014/10069, T. 6.05.2014

Ön İzleme ... Kurum, davalılar İ.. S.. ve B.. Y.. avukatları ile davalılar H.. K.., Ü.. K.., M.. K.., H.. Ç.., M.. Ö.. tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin...
...edileceği belirtilmiştir. Eldeki dosya kapsamına göre, yargılama esnasında, T.. K..'nın davadan önce vefat ettiğinin anlaşılması üzerine, birleşen 2009/378 Esas...
...mirasçı olarak M.. K.. Ö., Ü.. K.., M.. K.., H.. Ç.., S.. E.. aleyhine dava açıldığı ve fakat dosya arasında bulunan nüfus kaydının T.. K..'ya ilişkin düşünceler...
...çocuğunun bulunduğunun şerh düşüldüğünün anlaşılması karşısında, vefat eden T.. K.. mirasçıları tereddütsüz belirlenip mevcut çelişki giderilip HMK'nun 124. ...

15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2012/10573, K. 2012/12654, T. 2.11.2012

Ön İzleme ...dair verilen 13.4.2012 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar H. K. ve Y. K. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin...
...dayanılarak açılmış geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Davalılardan H. K. ve G. A.; davanın reddini istemiş, diğer davalılar savunmada bulunmamıştır...
... renkle gösterilen yerden geçit tesis edilmiştir. Hükmü, davalılar H. K. ve Y. K. vekili temyiz etmiştir. Geçit hakkı verilmesine dair davalarda, bu hak...
...alması zorunludur. Somut uyuşmazlıkta; 1063 Sayılı parsel maliklerinden B. K. mirasçıları davalı sıfatıyla davada yer almamıştır. Dolayısıyla taraf teşkili...

16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2013/16855, K. 2014/2408, T. 24.02.2014

Ön İzleme ... günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi dava dışı H.. K.., K.. K.., M.. K.., M.. K.. ile davalılar G. K. ve H.. Ç.. tarafından istenilmekle süresinde olduğu...
...ortaklığının satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir. Hükmü, davalılardan G. K. ve H.. Ç.. ile dava dışı müteveffa paydaş Ö.K. mirasçıları temyiz etmiştir...
... .. ada .. parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında paydaş olarak görünen Ö. K.'nın 10.10.2008 tarihinde vefat ettiği ancak mirasçılarının davada taraf olmadıkları...
...edilen ve satışına karar verilen .. ada.. parsel sayılı taşınmazın paydaşı Ö. K.'nın veraset ilamı uyarınca mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkili...

17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/7736, K. 2014/13297, T. 24.11.2014

Ön İzleme ...gereği düşünüldü: _ KARAR _ Davacı, davalılardan S.. Ş.. ile arsa sahibi N.. K..'nun imzaladıkları 25.05.2007 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile ...
...muvazaalı olarak S.. U..'a verildiğini, daha sonra kısa süre içerisinde D.. K.. ve T.. K.. adına devredildiğini, bu devirlerin de muvazaalı olduğunu beyan ederek...
... ile birlikte davalılardan tahsilini istemiştir. Davalı T.. K.. davaya konu taşımazı D.. K..'dan 45.000,00 TL'ye satın aldığını, inşaat bitmediği için ...
...malikten aldığını, sadece kendisine satan D.. K..'ı tanıdığını, davanın reddini savunmuştur. Davalı arsa sahibi N.. K.. vekili, müteahhite ait olan bağımsız ...

18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Hukuk Dairesi, E. 2003/2107, K. 2003/2726, T. 31.03.2003

ÖZÜ "BİR İŞTE VEYA BİR İŞİN BÖLÜM VEYA EKLENTİLERİNDE İŞVERENDEN İŞ ALAN VE KENDİ ADINA SİGORTALI ÇALIŞTIRAN ÜÇÜNCÜ KİŞİYE ARACI DENİR" TARAFLARARASINDAKİ UYUŞMAZLIKTA HER İKİ DAVALI ŞİRKETİN GÖRDÜKLERİ İŞLER BİRBİRİNDEN FARKLI VE BAĞIMSIZ İŞLERDİR. DOLAYISIYLA SOMUT OLAYDA ALT İŞVEREN DEĞİL, BAĞIMSIZ İŞVEREN SÖZ KONUSUDUR. NİTEKİM, HUKUK GENEL KURULU 29.04.1998 TARİH VE 1998/307-312 SAYILI KARARINDA, ÇİMENTO FABRİKASINA AİT MAKİNALARIN İHALE İLE ONARIM İŞİNİ YÜKLENEN KİŞİYİ ÇİMENTO İŞVERENİNİN ALT İŞVERENİ SAYMAMIŞTIR. DAİREMİZ KARARLARI DA BU DOĞRULTUDADIR.22.02.1998 TARİH VE 98/238-3542 SAYILI BİR KARARDA METAL FABRİKASINDA YAPTIRILMAKTA OLAN EK BİNA İNŞAAT İŞİNİN METAL ÜRETİM İŞİNDEN AYRI VE BAĞIMSIZ BİR İŞ OLDUĞU KABUL EDİLMİŞTİR. HAL BÖYLE OLUNCA 87.MADDEYE GÖRE SORUMLULUKTAN SÖZ EDİLEMEZ.

Ön İzleme ...vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davalı K... Mensucat San. Tic. A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarına gelince; Dosyadaki...
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, asıl işi Polyester iplik ve dokuma üretimi olan K... A. Ş 'ye ait fabrikanın yanına ek fabrika, depo ve hizmet binası yaptırmak...
...yaralanan sigortalının S... A.Ş. nin işçisi olduğu anlaşılmaktadır. Davalı K... A. Ş.nin sorumluluğunu belirlerken 506 Sayılı Kanunun 87. maddesinde yazılı...
...alan ve kendi adına sigortalı çalıştıran üçüncü kişiye aracı denir" Davalı K... A. Ş. 'nin 87. maddedeki tanıma göre asıl işveren, diğer davalı S... A. ...

19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2013/16277, K. 2014/1695, T. 10.02.2014

Ön İzleme ...verilen 20.04.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı M.. K.. mirasçısı T.. K.. ve diğerleri vekili tarafından istenmekle süresinde olduğu anlaşılan...
...paylı maliki M.. K..'ın dosyaya sunulan mirasçılık belgesinden dava tarihinden önce 12.10.2003 tarihinde öldüğü, mirasçıları H.. K.., T.. K.. ve F.. Ö..'a...
...verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece, davalı M.. K..'ın mirasçıları H.. K.., T.. K.., F.. Ö..'un usulünce davaya dahil edilerek taraf teşkili ...
...bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı M.. K.. mirasçısı T.. K.. ve diğerleri vekilinin temyiz itirazlarının kabulün ile hükmün BOZULMASINA...

20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2013/15878, K. 2014/1566, T. 6.02.2014

Ön İzleme ... verilen 23.05.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar H.. K.. ve H.. K.. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin...
... suretiyle giderilmesine karar verilmiştir. Hükmü, davalılar Hasan ve H.. K.. vekili temyiz etmiştir. Somut olayda; davalı borçlu A.. B..'ın Bursa 13.
...mirastan feragat sözleşmesi ile babası H.. K..'in tapu ile sahibi olduğu C. ilçesi H. Köyü .., B. İli M. İlçesi K. köyü .. ve .. parsel sayılı taşınmazlardan...
...hisselerinden ivazlı olarak feragat ettiği anlaşılmaktadır. Davalılar Hasan ve H.. K.. tarafından A.. B.. aleyhine mirastan feragat sözleşmesinin tapuya işlenmesi...

21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/6479, K. 2014/12539, T. 10.11.2014

Ön İzleme ... DAVA : Davacı vekili, tarafların murisi R.. K..'nın 10.06.2003 tarihli ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile dava konusu 5.., 5.. ve 5..parsel sayılı taşınmazlardaki...
...getirdiğini belirterek tapu iptali ve tescil istemiştir. Davalılar A.. K.., G.. K.., F.. H.., A.. Y.., İ.. H.. ve M.. S.. (Kaya), davanın reddini savunmuştur...
..., davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı M.. S.. vekili ve A.. K.. temyiz etmiştir. Dava, ölünceye kadar bakma sözleşmesi gereğince tapu iptali...
...alacaklısı R.. K..'nın bütün mirasçılarının hukuku etkilendiğinden davada taraf olmaları zorunludur. Dosya içeriğinden bakım alacaklısı ölü “R.. K..” mirasçılarına...

22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/10847, K. 2014/14066, T. 9.12.2014

Ön İzleme ...vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil; karşı davada ise davacı Y.. K.. vekili tarafından satış vaadi sözleşmesinin iptali istenmesi üzerine yapılan...
...davanın reddine karar verilmiştir. Hükmü, davalı-karşı davacı Y.. K.. ve davalı M.. K.. vekili temyiz etmiştir. Davaların dayanağı Ceyhan 1. Noterliğinin...
...sözleşmeleridir. 21.02.1989 tarihli satış vaadi sözleşmesinde vaat borçlusu davalı A.. K..'un A.. köyü,.. parsel sayılı taşınmazda murisi Hacı Yusuf Kolsuz'dan kendisine...
...04.11.1986 tarihli satış vaadi sözleşmesinde ise davalılar M.. K.., Y.. C.. (Kolsuz), Y.. K.. ve A.. K..'un 6, 30, 31, 90, 110 ve 135 parsellerde murisleri Hacı...

23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/18472, K. 2014/18763, T. 29.09.2014

Ön İzleme ...kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı ile davalılardan K. T. 29.09.2014A.Ş., İ.. T.. ve M.. K.. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz ...
...benimsendiği üzere; davaya konu kazada davalı K.. A... nin % 35 kusurlu olduğunun (% 40 kusur kabul edildi), davalı M.. K..'nun % 5 kusurlu olduğunun, (A. A.'ın...
...karşın davalı M.. K..'nun hakkında kabul kararı verilmiş olması, isabetsizdir. O hâlde, davacı ile davalılardan K.. A..., İ.. T.. ve M.. K.. avukatlarının...
... BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan K. T. 29.09.2014A.Ş., İ.. T.. ve M.. K..'na iadesine, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi...

24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2015/17622, K. 2016/1504, T. 8.02.2016

Ön İzleme ...maliki H. K.'ın 20.07.1975 tarihinde vefat ettiği, geriye mirasçısı olarak M. K., Bed. K. ve B. K.'ın kaldığı anlaşılmıştır. H. K. mirasçılarından M. K. kendi...
Bed. K.'a vekaleten 25.11.1980 tarihinde davalı yüklenici R. H. ile arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlenmiştir. Her ne kadar davalı B. K. arsa...
...payı inşaat sözleşmesi imzalamamış ise de inşaatın tamamlandığı, davalı B. K.'ın da bir dairede ikamet ettiği mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi raporuyla...

25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/12567, K. 2006/14190, T. 30.11.2006

ÖZÜ TAŞINMAZ MAL SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMESİNE DAYANARAK TESCİL TALEBİNDE BULUNAN KİŞİNİN VAAD BORÇLUSUNA SÖZLEŞMEDE KARARLAŞTIRILAN BEDELİ ÖDEMESİ, BEDELDEN ÖDENMEYEN BİR KISIM VARSA BUNU ÖDENMEK ÜZERE DOSYAYA DEPO ETMESİ KABUL EDİLMEKTEDİR.
AKSİNİN DÜŞÜNÜLMESİ SÖZLEŞMEDEKİ YARAR DENGESİNİN DAVALI ALEYHİNE BOZULMASINA NEDEN OLUR.

Ön İzleme ...2.11.1992 tarihli satış vaadi sözleşmesi ile davalı A. K. K.'den satın aldığını, sonradan D. A. K.'in satışa konu bu payı mal kaçırmak niyeti ile diğer ...
...karar verilmiş, hükmü davalı A. K. K. temyiz etmiştir. 1- Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve dosya içeriğine göre A. K.'in diğer temyiz itirazları ...
...itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir. 2- Davacı ile davalı A. K. arasındaki 2.11.1992 tarihli satış vaadi sözleşmesi Borçlar Kanununun 213, Türk Medeni...
...ödenmek üzere dosyaya depo etmesi kabul edilmektedir. Davacı ile davalı A. K. arasındaki akti ilişki 2.11.1992 tarihinde kurulmuş, bedel bu tarihe göre ...