k - HukukTürk

1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2010/7335, K. 2012/1508, T. 13.02.2012

Ön İzleme ...şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan K.. Ş.. ve K.. K.. vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin...
...gerektirici nedenlere göre davalı ... İnş.Tekstil San.Dış Tic AŞ'nin tüm, davalı K.. K..'ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının...
AŞ'den tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, K.. K.. ve T.. B..'nin iş kazasının meydana gelmesinde kusuru bulunmadığından bu...
... temsil ettiren K.. K..'a yöneltilen manevi tazminat isteminin kusuru bulunmadığından reddi nedeniyle Tarife'nin 10.maddesine göre K.. K.. yararına maktu...

2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/18224, K. 2014/22850, T. 6.11.2014

Ön İzleme ...düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. KARAR Dava, davacının davalı K.. K..'ya ait işyerinde 21.04.2010 - 25.01.2011 tarihleri arasında çalıştığının...
...kurulu bulunan K.. K..'ya ait işyerinde 01/02/2011 tarihinde yapılan yerel denetim ve yapılan çevre araştırması sonucunda, işyerinden Y.. K.. adına 21/04...
Raporunda; işyerinde yapılan yerel denetimde, işyerinde K.. K..'nın bulunduğu, K.. K..'nın eşinin (Y.. K..) evde olduğunu beyan ettiği, işyeri çevresinde 01.02.2011...
...iyi tanıdığı, Y.. K..'nın çevrede tanınmadığı, işyerinde çalışmadığının öğrenildiği, bilgisine başvurulan komşu dükkan sahiplerinin K.. K..'nın kısa süre ...

3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/16206, K. 2014/28414, T. 25.12.2014

Ön İzleme .... yönünden reddine, davacı M.. K.. ve F.. K..'in maddi tazminat ile ilgili taleplerinin reddine, davacı M.. K.. ve S.. K..'in tedavi gideri ile ilgili taleplerinin...
Ltd Şti, A.. Y.., H.. A.. ve A.Sigorta AŞ yönünden reddine, davacı M.. K.. ve S.. K..'in tedavi gideri ile ilgili taleplerinin dahili davalı Sosyal Güvenlik...
...alınarak davacılar M.. K.. ve S.. K..'e verilmesine, davacı M.. K.. yönünden 15.000,00 TL, davalı F.. K.. yönünden 15.000,00 TL, davacı S.. K.. yönünden 10.000,00...
...10.000,00 TL, davacı K.. Ç.. yönünden 10.000,00 TL ve E. K. Yönünden 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 07/12/2007 tarihinden itibaren işleyecek...

4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/18323, K. 2014/24773, T. 20.11.2014

Ön İzleme ...manevi zararlarının giderilmesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davacı R.. K..'nin davalılar aleyhine açtığı manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile...
...davacı R.. K..'nin davalılar aleyhine açtığı maddi tazminat davasının reddine, davacı H.. K.., N.. (K..) Ü.., C.. K.., B.. K.., F.. (K..) K.., M.. (K..) Ş..
..... ve F.. K..'nin davalılar aleyhine açtığı Manevi Tazminat davasının kısmen kabulü ile her bir davacı için 3.000,00 TL davacılar alacağının haksız fiil...
...kararda davacı F.. K.. yönünden Mahkemece bir karar verilmediği, davacı Funda vekilinin 08.07.2013 tarihli dilekçesi ile davacı F.. K.. yönünden 06.06.2012...

5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2009/9646, K. 2010/613, T. 26.01.2010

Ön İzleme ...anlaşılmaktadır. Davacıların eşi, babası, annesi ve kardeşi olan sigortalı M. K.'nın öldüğü iş kazasında sigortalının % 10 davalı asıl işverenler ile taşeronun...
... "1- Davacı eş S. K. için 49.439,85-TL, çocuk İ. K. için 6.649,52-TL, çocuk Z. K. için 2.530,78-TL maddi tazminat ile takdiren eş S. K. için 35.000,00-TL...
..., İ., Z., B., Z., N. ve H. K.'dan her biri için ayrı ayrı 15.000,00'er-TL, anne B. K. için 25.000,00-TL, kardeşler H. ve Z. K. için ayrı ayrı 3.000,00'er-TL...
...üzerinden davacı eş S. K. için 5.343,99 -TL, çocuk İ. K. için 797,95-TL, çocuk Z. K. için 575,00-TL, manevi tazminat miktarları üzerinden eş S. K. için 3.900,00...

6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Ceza Dairesi, E. 2015/10454, K. 2015/8911, T. 9.11.2015

Ön İzleme ...temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Sanık B. K.'nın kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık ve...
...cezalandırıldığı, sanığın hükmü temyiz ettiği, B. K.'nın 26.06.2015 tarihli dilekçesi ile yeğeni Y. K.'nın kimlik bilgilerini kullanarak suç işlediğini,
...işlediğini, Silivri'de yatmakta olduğunu, suçları kabul etmediğini beyan ettiği, Y. K.'nın 12.10.2015 tarihli dilekçesinde ise 30.03.2011 tarihinde işlediği suç ...
...tarihine kadar tutuklu kaldıktan sonra tahliye olduğunu, gerçek isminin B. K. değil Y. K. olduğunu, çektiği vicdan azabı nedeniyle suçunu samimi şekilde ikrar...

7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2000/7213, K. 2000/7416, T. 31.10.2000

Ön İzleme ...verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılardan K... Kuzey Yapı Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekilince istenilmesi duruşma ...
...tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan K... Kuzey Yapı San.Tic.Ltd.Şti. vekili Avukat ... ... diğer davalı Beytullah...
...ve aşağıda karar tesbit edildi. KARAR : Zararlandırıcı sigorta olayının, K... Kuzey Yapı San.Tic.Ltd.Şirketinin 1996 tarihinde tamamladığı, ve yapı kullanma...
...çatıya montajının yapıldığı, K... Kuzey Yapı Sanayiinin; işyerinde, işçi çalıştırmadığı, uyuşmazlık konusu değildir. Uyuşmazlık, K... Kuzey Yapı Sanayii Ticaret...

8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/3928, K. 2016/3023, T. 29.02.2016

Ön İzleme Mahkemece, dosyanın davalılardan H.. K.. yönünden işlemden kaldırıldığı ,yasal 3 aylık sürenin henüz dolmadığı , H.. K.. yönünden dosyanın tefriki ile ayrı...
...verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 1.10.1981 tarihinde H.. K.. unvanlı 33158 sicil numaralı işyerinden verilen işe giriş bildirgesinin 30.10.1981...
...doğrulamakla birlikte 1981 de pres işinde çalıştıklarını,H.. K..'u tanımadığını beyan ettiği, H.. K..'un taşeron firma olarak görev yapıp yapmadığının tespit...
...33158 sicil numaralı H.. K.. unvanlı işyerinden kuruma intikal ettiği ve kurum kayıtlarına göre de 33158 sicil numaralı işyerinin H.. K.. adına tescilli olduğu...

9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2010/8239, K. 2010/10301, T. 21.10.2010

ÖZÜ MAHKEMECE, ARAÇ HASARINA İLİŞKİN TAZMİNAT MİKTARI İLE İLGİLİ OLARAK UZMAN BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPTIRILMAMIŞ OLUP, TAHSİLİ İSTENİLEN MİKTARA HÜKMEDİLMİŞTİR. OYSA, KARŞI DAVALI -DAVACI-R.K.. TARAFINDAN, KARŞI TARAFÇA İSTENİLEN MEBLAĞIN FAZLA OLDUĞU SAVUNULARAK DAVANIN REDDİ İSTENİLMİŞ OLUP, DAVA KABUL EDİLMEMİŞ VE ÇEKİŞME SÜRDÜRÜLMÜŞTÜR.

Ön İzleme ...yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı K... Nakliyat Gıda Tic.San.Paz.İth. İhr. Ltd.Şti'nin tüm, davacının aşağıdaki...
...maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Davacı, davalı K... Nakliyat Gıda Tic.San.Paz.İth. İhr. Ltd.Şti'nin işçisi olarak çalışırken...
...kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini istemiş, davalı K... Nakliyat Gıda Tic.San.Paz.İth. İhr. Ltd.Şti'nce davanın reddi savunulmuş...
...-davacı- R. K.'dan alınarak karşı davacı-davalı K... Nakliyat Gıda Tic.San.Paz.İth. İhr. Ltd.Şti'ne verilmesine karar verilmiştir. Davalı K... Nakliyat ...

10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Ceza Dairesi, E. 2015/3101, K. 2015/8805, T. 5.11.2015

Ön İzleme Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 02/11/2010 NUMARASI : 2010/324 (E) ve 2010/585 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz...
...sürüklenen çocuk M.. K.. hakkında 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 31/3, 62, 52 maddelerinin uygulanması suretiyle 1.320 TL; suça sürüklenen çocuk Ü.. K.. hakkında 5237...
...incelemesinde; I. Suça sürüklenen çocuklar M.. K.. ve Ü.. K.. hakkında hırsızlık suçundan; suça sürüklenen çocuk M... K... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan...
...hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II. Suça sürüklenen çocuk Ü.. K.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: ...

11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/6053, K. 2014/14927, T. 24.06.2014

Ön İzleme ...kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan K.. İ.., M.. K.., S.. B.. F. K. mirasçıları O.. A.., A.. K.. ve E.. K.. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine...
..., müteveffa davalı F.K.ın mirasçılara olan dahili davalılar O. A. K., A.. K.. ve E. K.'ın üç aylık yasal süre içerisinde mirası kayıtsız ve şartsız reddettiklerinin...
...anlaşılmaktadır. Yapılacak iş; müteveffa davalı F. K.'ın mirasçısı olan dahili davalılar O. A. K., A. D. Kı. ve E. K.'ın mirası red etmeleri nedeniyle bu davalılar...

12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/11423, K. 2018/4254, T. 25.04.2018

Ön İzleme ...davacının, davalı ... tüzel k...iliği bünyesinde 01.03.2001 - 20.05.2013 tarihleri arasındaki çalışmalarının tespiti istemine il...kindir. Mahkemece; davacının...
...davacının 01.03.2003 - 20.05.2013 tarihleri arasında ...olarak ( tüzel k...iliğin devri nedeni ile ) davalı ... nezdinde asgari ücret ile sürekli çalıştığının...
...tarafından, ... tüzel k...iliğine bağlı olarak çiftçi mallarını koruma derneğinde çalıştığının beyan edildiği, davanın ilk olarak ... tüzel k...iliğine karşı ...
...vekili tarafından sunulan 16.12.2013 tarihli dilekçe ile; davalı ... tüzel k...iliğinin davadan çıkarılmasının ve davanın çiftçi mallarını koruma derneğine...

13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/15262, K. 2015/22520, T. 15.12.2015

Ön İzleme ...2013/15651 K. sayılı kararı doğrultusunda davanın reddine karar verilmiştir. Somut olayda, Mahkemece 12.01.2012 tarih, 2008/273 E. - 2012/46 K. sayılı karar...
...süresinde temyiz edildiği, Dairemizin 10.09.2013 tarih, 2012/9415 E. - 2013/15651 K. sayılı kararı ile, "davacı adına davalı işveren tarafından işe giriş bildirgesinin...
...21-298 E. 2004/252 K., 2003/11-277 E. 2003/295 K., 2006/15-275 E. 2006/366 K., 2001/2-430 E. 2001/ 432 K., 2006/4- 519 E. 2006/ 527 K. no'lu kararları da...
Başkanlığının 20.01.2011 tarih ve 2011/426/533 sayılı raporuna göre davalı işveren N.. K..'ya ait olduğu, davacı murisinin 02.10.2002 - 02.10.2003 tarihleri arasında...

14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2010/3042, K. 2011/4038, T. 28.04.2011

ÖZÜ DAVA, TRAFIK IŞ KAZASI SONUCU SÜREKLI IŞGÖREMEZLIĞE UĞRAYAN DAVACININ MADDI VE MANEVI ZARARLARININ GIDERILMESI ISTEMINE ILIŞKINDIR.

Ön İzleme İstanbul Toptancılar Ticaret Depolama Küçük Sanayi Toplu İşyeri Yapı Koop. ve K. Finansal Kiralama A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz...
...gerektirici nedenlere göre davalı İ. Yapı Kooperatifi vekilinin tüm, davalı K. Finans Kiralama A.Ş. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer...
... Toplu İşyeri Yapı Koop ), E. Kargo Ticaret Ltd. Şti., Y. K. "F. Kiralama Anonim Ortaklığı ( K. Finansal Kiralama A.Ş. ) ve M. Z.'dan müştereken ve müteselsilen...
...edilirse, bu kimse işleten sayılır. Somut olayda, davalı Y. K. F. Kiralama Anonim Ortaklığı ( K. Finansal Kiralama A.Ş. )nın finansal kiralayan konumunda ...

15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2004/12140, K. 2005/3779, T. 14.04.2005

Ön İzleme ... şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davacılardan M. K. ile davalılardan O. N. T. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz...
... göre davalı O. N. T.'ın temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Davacı M. K.' ın temyizine gelince; Dava, iş kazası sonucu ölüm nedeniyle hak sahiplerinin...
... manevi zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, nikahsız eş M. K.'ın maddi tazminat talebinin reddine karar verilmiş ise de, bu sonuç usul ve...
...evlilik birliğinde olan davacı M. K.'ın destekten yoksun kalma tazminatı isteyebileceği açıktır. Bu nedenle, davacı M. K.'ın yönünden gerçekleşecek olan ...

16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2013/10423, K. 2014/16937, T. 11.09.2014

Ön İzleme ...davacı-davalı K. K.'un ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2- ) Birleşen 2011/895 Esas sayılı dava; davacı-davalı K. K.'un...
...faizi ile birlikte davacı-davalı K. K.'dan tahsili ile Kuruma ödenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davacı-davalı K. K. tarafından açılan 2011/895 Esas...
...ödenmesine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacı-davalı K. K.'a 23.10.2001 tarihli aylık talebi üzerine 720 gün askerlik borçlanması, ...
...alacak ve 4.474,67 TL faiz olmak üzere toplam 21.761,98 TL yi davacı-davalı K. K.'tan talep ettiği anlaşılmaktadır. 1.11.1965 tarihinde yürürlüğe giren Türkiye...

17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2001/4449, K. 2001/4653, T. 11.06.2001

Ön İzleme ...itirazlarının reddine, 2-K... Ticaret ve Pazarlama Şirketi ile K... A.Ş. arasında yapılan 12.9.1996 tarihli sözleşme içeriğine göre K... Ticaret Pazarlama ...
Pazarlama Firmasının taşeron, K... A.ş.'nin ise işveren olduğu açıkça anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca K... A.Ş.'nin işveren olarak 1475 sayılı Yasanın 1-son ...
... maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın işveren konumunda bulunan K... A.Ş.'nin manevi tazminattan sorumlu tutulmaması özellikle 1475 sayılı Yasanın...

18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2005/577, K. 2005/1474, T. 21.02.2005

ÖZÜ DAHA ÖNCE YAPILIP KESİNLEŞEN KADASTRO ÇALIŞMALARI TAŞINMAZIN BULUNDUĞU KÖYDE İLAN EDİLMEDİĞİNDEN DAVA KONUSU KÖY BAKIMINDAN KESİNLEŞMEMİŞTİR. DOLAYISIYLA YENİ YAPILAN KADASTRO İLK KADASTRODUR. KADASTRONUN KESİNLEŞTİĞİ TARİHTEN İTİBAREN DE 10 YILLIK HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE GEÇMİŞTİR. AKSİ KABUL EDİLSE BİLE, TAŞINMAZIN BULUNDUĞU KÖYÜN TAMAMINDA KADASTRO ÇALIŞMALARI BİTMEDİĞİNDEN TAŞINMAZA İLİŞKİN KESİNLEŞMİŞ BİR KADASTRODAN SÖZ EDİLEMEZ.

Ön İzleme ...edilen ve daha sonra yapılan satışla pay sahibi olduğu K.....Köyü 20 sayılı parselin 1948 yılında K.... Köyünde yapılan orman kadastrosunda orman sınırları...
...gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın K...... ve N..... Köyü hudutnamesine göre, N...... Köyü sınırları içinde kaldığı, K.....Köyünde 1948 yılında yapılan orman...
....Köyünün B... ilçesine katılmasından sonra, N...... ve K....... Köyü arasında idari sınır olan K esas alınarak yapılan ve 25.08.1988 tarihinde ilan edilerek...
...için aksi düşünülse ve çekişmeli taşınmazın K...... Köyü idari sınırları içinde kaldığı kabul edilse bile, K..... köyünde 1948 yılında bu köyde bulunan ...

19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/13525, K. 2015/22571, T. 15.12.2015

Ön İzleme ...ilişkin hükmün davalılardan A.Ş. vekilince süresinde duruşmalı olarak, M.. K.. tarafından da süresi dışında temyiz edilmesi üzerine, dosya incelenerek, ...
...gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan . A.Ş. vekili Avukat ile davacı A.. K.. geldiler. Diğer davalı adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan...
...temyiz yoluna süresi içerisinde başvuruda bulunulmadığından bahisle, davalı M.. K..'nın temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkindir. Temyiz isteminin...
...isteminin reddine ilişkin ek karar 27.05.2015 tarihinde temyiz eden davalı M.. K..'ya tebliğ edilmiş, temyiz ise 18.06.2015 tarihinde vuku bulmuştur. Bu duruma...

20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2013/21940, K. 2014/17769, T. 18.09.2014

Ön İzleme ...kayıt ve belgelerden; davacının 15/04/1990-30/06/1991 tarihleri arasında İ.. K.. ünvanlı 408146 sicil numaralı işyerinden hizmet bildirimi yapıldığı (1990...
...numaralı ve K.. M.. İnşaat San ve Tic A.Ş. ünvanlı işyerinden hizmet bildiriminin yapıldığı, 27/12/2005-2010/8. ay arasında 1137657 sicil numaralı ve K.. M.. ...
...bildirimlerinin asgari ücret üzerinden yapıldığı, 757203 sicil numaralı ve K.. M.. İnşaat San ve Tic A.Ş. ünvanlı işyerinin 1992/3. dönem-2011/7. Ay dönem...
..., 757203 sicil numaralı ve K.. M.. İnşaat San ve Tic A.Ş. ünvanlı işyeri 06/11/1992 tarihinde ve 1137657 sicil numaralı ve K.. M.. ve Granit San Tic Ltd...

21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2013/4800, K. 2013/7624, T. 16.04.2013

Ön İzleme ...şekilde, isteğinkısmenkabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Abdullah K. ve Muhammet A. tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde...
...istemine ilişkindir. Mahkemece, iş kazasında; davalılardan Yakup K.'ın % 50, Abdullah K.'un ve Muhammet A.'ın ayrı ayrı % 25 oranında kusurlu olduklarına...
...isteminin kabulüne karar verilmiş ve bu karar süresinde davalılar Abdullah K. ile Muhammet A. tarafından temyiz edilmiştir. Davacılar murisinin, diğer ...
...edilen İbrahim İ.'ın inşaatında boya işi yaptığı, boya işini davalılardan Yakup K.'ın, İbrahim İ.'dan aldığı, olay tarihinde davacılar murisinin asma iskeledeki...

22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/464, K. 2014/7786, T. 14.04.2014

Ön İzleme ...istemine ilişkindir. Dairemizin 27/03/2012 tarih ve 2010/9465 E. 2012/4760 K. Sayılı bozma kararı üzerine, Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalı B...
...şahsın adına kaydedildiğini belirttiği, davacı İ.. K..'in Şeyho -Zini 01/10/1950 doğumlu, dahili davalı İ.. K..'in ise, İbrahim -Cemile 1957 doğumlu olduğu,
....'a ait hizmet döküm cetvelinde İ.. K.. adıyla kayıtlı gözüken 6 farklı işyerinden aynı zamanda dahili davalı İ.. K.. adınada bildirim yapıldığı, diğer ...
...sicil numaralı işyerinden dahili davalı İ.. K.. adına bildirim yapıldığı ve davacı İ.. K.. ile dahili davalı İ.. K..'in birbirini tanımadakları hususuda dikkate...

23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/18521, K. 2014/26683, T. 9.12.2014

Ön İzleme ..., C.. T.. ve D.. A.. hakkında açılan davanın kısmen kabulü ile, davacı M.. K.. için 34.423,00 TL maddi tazminatın 990,00 TL'sinin 22.01.2007, 33.433,00 ...
...., C.. T.. ve D.. A..'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı Ü.. K.. için 2.850,00 TL maddi tazminatın 10,00 TL'sinin 22.01.2007, 2.840,00 TL'
..., davacılar G.. D.., M.. K.. ve M.. K..'ın maddi tazminat taleplerinin reddine, davacı M.. K.. için 40.000,00 TL, davacı Ü.. K.. için 15.000,00 TL, davacı...
...davacı G.. D.. için 10.000,00 TL, davacı M.. K.. ( oğlu ) için 10.000,00 TL, davacı M.. K.. (oğlu) için 10.000,00 TL manevi tazminatın 20.10.2008 tarihinden...

24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2009/10112, K. 2010/614, T. 26.01.2010

Ön İzleme ...süresi içinde temyizen incelenmesi davalılardan A... İnş. San. Tic.Ltd.Şti., K... İnş. Ltd.Şti., İ... İnş. Kalıp San. Tic. Ltd.Şti. vekillerince istenilmesi...
...gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan A... İnş. San. Tic.Ltd. Şti. vekili ile K... İnş. Ltd. Şti. vekili geldiler. Karşı taraf ile diğer davalılar adına kimse...
...mümkün bulunmasına göre, temyiz eden davalılar A... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. , K... İnş. Ltd. Şti. , İ... İnş. Kalıp San. Tic. Ltd. Şti.'nin aşağıdaki bendin...
...kusurları bulunmadığından reddine, davalılar A... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. , K... İnş. Ltd. Şti. , İ... İnş. Kalıp San. Tic. Ltd. Şti. bakımından davacıların...

25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/22403, K. 2015/16728, T. 17.09.2015

Ön İzleme ...kayıt ve belgelerden, davacının 16/12/2005-30/08/2010 tarihleri arasında M... K.... ünvanlı ve 10..... sicil numaralı işyerinden hizmet bildiriminin yapıldığı...
Raporunda; işveren M... K..., S...K... inşaatın yapım aşamasında çalıştığı dönemde inşaatın kontrolü ve genel işleri ile ilgilendiğini, S...K...n işveren ve eşi...
...eşi olan M....K....nun şoförlüğünü yaptığını beyan ettiği, S....K....nun işyerinde çalıştığı ve işverenin şoförlüğünü yaptığı beyan edilmiş olsa da işverenin...
...ilgili yapılan toplu değerlendirmeler ve evrak üzerindeki incelemelerde S...K..nun ilgili işyerindeki çalışmalarının her ne kadar fiilen olsa da, şahsın...