- Birden fazla terim içeren aramalarınızda varsayılan olarak terimlerin tümünü içeren sonuçlar listelenir.
Örnek: nafaka boşanma
- Terimlerden herhangi birini içeren sonuçların listelenmesi için terimler arasına | (dikey çubuk) işareti koyunuz.
Örnek: nafaka | boşanma
- Sonuçlar içerisinde geçmesini istemediğiniz terimlerin başına arada boşluk olmayacak şekilde - (eksi) işareti koyunuz.
Örnek: nafaka -boşanma
- Birden fazla terimi tek parça olarak aramak için " (çift tırnak) işareti kullanabilirsiniz.
Örnek: "kıdem tazminatı"
- Birden fazla operatör içeren sorgularda operatör önceliğini belirlemek için parantez kullanınız.
Örnek: nafaka (boşanma | icra)
- Ayrıntılı bilgi için kullanım kılavuzunu inceleyebilir veya bizimle iletişime geçebilirsiniz.
Bulunan Sonuç Sayısı : 110
1.
Yargıtay Kararları
ÖZÜ
492 SAYILI HARÇLAR KANUNUNUN YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNDEN ÖNCE AÇILMIŞ OLAN DAVALARDA, BU KANUNUN YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNDEN SONRA YAPILAN İŞLEMLERDE SÖZÜ EDİLEN YENİ KANUNUN UYGULANMASI GEREKİR.
Ön İzleme
...yürürlükte bulunan hükümlere göre belli edilir; çünkü, Devlet tarafından (Harc) adı altında bir para alınabilmesi veya harçtan bağışıklığın söz konusu olabilmesi...
...olabilmesi, harca konu işlemin gerçekleşmesine bağlıdır.
3) 492 sayılı Harclar Yasası, dokuz özel ve bir de müşterek kısımdan ibarettir. Her kısım; mükellefiyet...
...ödenmesi, çeşitli hükümler adları altında bölümlere ayrılmıştır. 5887 sayılı Harclar Kanununda ise bazı kısımlara ait harçlarda cezalara ilişkin hükümler bulunmakta...
...kanunun yürürlüğe girdiği tarihe kadar tahakkuk etmiş olup da tahsil edilmemiş bulunan harc ve cezaların terkin olunacağı, geçici 3 üncü maddede gösterilmiştir...
2.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca...
... durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nisbi harc ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği, bu husustaki eksiklik düzeltilerek...
...yapılan incelemede;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf...
... tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle taraf vekillerinin...
3.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün...
...konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerinin...
... durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nisbi harc ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği,
Bu kez yapılan inceleme ile ...
...esasının incelenmesinde;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, ...
4.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...şimdilik 10.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini, haksız rekabete konu taklit ürünlerin imhasını, hükmün ilanını talep ve...
...tarihsel açıdan daha önce kullanması yeterli olmayıp ayrıca bu tanıtma aracının harc-ı alem niteliğinde olmaması gerektiği, somut olayda incelenen ürünlerin tasarım...
...farklılık kazandırmadığı, davacı ürünlerinin benzerlerinin piyasada bulunduğu (harc-ı alem nitelikte olduğu), TTK'nun 54 ve vd. maddeleri çerçevesinde haksız...
5.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen...
...düşünüldü:
KARAR : Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ve gerekçeli...
...ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idare harctan bağışık olduğundan harc alınmamasına, 28/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
6.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
... geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen...
... geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf...
...yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tespiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dosyada bulunan...
Alınması gereken 1.043,19 TL harçtan peşin harc 148,50 TL'nin mahsubu ile bakiye 894,69 TL harcın davalı idareden tahsili ile Hazineye gelir kaydına, mahsup edilen...
7.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
... geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen...
... geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf...
...yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tespiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dosyada bulunan...
...harçtan peşin harc 148,50 TL ve ıslah harcı olarak alınan 1.931,25 TL harcın mahsubu ile bakiye 6.328,26 TL harcın davalı idareden tahsili ile Hazineye ...
8.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...yapılması,
4-Suçu birlikte işleyen sanıklardan nisbi harc ve yargılama giderlerinin müteselsilen tahsiline karar verilmemesi,
5-Sanıkların netice 12 ay 1 gün...
9.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...gözetilmeden bu sanığa tazminat ağaçlandırma gideri ve buna bağlı olarak nisbi harc yükletilmesi,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanıklar ve mahalli C.Savcısının...
...sanık Özgür'den tahsili ibaresi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,7.880.000 TL temyiz harcının sanık Özgür Temur'dan tahsiline,5.11.2003 gününde...
10.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen...
Dava ve birleştirilen davalar kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince dava ve birleştirilen...
...karşılaştırması yapılarak değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun...
HMK'nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harc alınmamasına, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının...
11.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...yargılama sonunda; her bir davalıdan 1,5 milyar lira manevi tazminatın tahsiline dair verilen 8.4.2002 günlü kararın Yargıtayca incelenmesidavalılar vekili...
...ilişkindir. Mahkemece her bir davalıdan birbuçuk milyar TL. manevi tazminatın tahsiline karar verilmiştir. Karar ıdavalılar temyiz etmişlerdir.
Dosyadaki tutanaklara...
...alınması gereken onama harcı 81.000.000 lira peşin alınmış olduğundan ayrıca harc alınmasına yer olmadığına ve diğer davalı Ali Bülent Karabay'dan peşin alınan...
12.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: ...
...kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne...
...kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harc ve vekalet ücretininın maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden,
...
...(Alınması gereken 24,30 TL. maktu karar ve ilam harcının davalı ...'dan tahsili ile hazine adına gelir kaydına, davacı tarafından yatırılan harcın iadesine...
13.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl davanın kısmen...
Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince kamulaştırmasız...
HMK'nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harc alınmamasına, 07/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
14.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...2014/305
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen...
...tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi vekalet ücreti ve nispi harc hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)Harca...
...yerine (Alınması gereken 14.739,40 TL nispi karar harcının davalı idareden tahsili ile Hazineye irat kaydına, davacı tarafından yatırılan harçların talep halinde...
15.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...2015/113
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne...
...düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş...
Bu durumda 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harc ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gibi toplam bedel üzerinden nispi...
16.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...2014/527
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen...
...düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm ,
... durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harc ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
a)Gerekçeli kararın...
17.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...148,50 TL. peşin harc ve 1.661,45 TL tamamlama harcının mahsubu ile bakiye 5.429,72 TL.'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile HAZİNEYE İRAT...
...yargılama gideri olan 9.970,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil...
...,60 TL. nispi vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine" karar verilmesi üzerine; hüküm, davalılardan .
...148,50 TL. peşin harc ve 1.661,45 TL tamamlama harcının mahsubu ile bakiye 5.429,72 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile HAZİNEYE İRAT...
18.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
Mahkemece davanın kabulüne, taleple bağlı kalınarak 5.500 TL kira alacağının tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili...
... (elektrik-su dahil) dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde dava değerini (harca esas...
...esas değer) 5.500 TL olarak göstermiş ve bu miktar üzerinden nispi harc ödemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda,davacının davalıdan 9.920 TL kira...
...ve kanaatine varılmış, taleple bağlı kalınarak 5.500 TL kira alacağının tahsiline karar verilmiştir.Ancak davacının dava dilekçesinde,istenilen toplam kira...
19.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...dilekçesi harcının; nisbi temyiz karar harc yerine maktu karar harcı yatırıldığı, böylece temyiz harcının eksik tahsil edildiği anlaşılmaktadır.
"6100 sayılı...
20.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...yönünden ise itirazın iptaline , % 20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesi üzerine hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir...
...isabetsizlik bulunmamasına, davacının intifa hakkı sahibi olarak kira alacağının tahsili istemi ile ilgili olarak takip yapmasında ve dava açmasında bir usulsüzlük...
...gelince;
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili için ... 14. İcra Müdürlüğünün 2013/6085 Sayılı dosyasında 23/05/2013 tarihinde...
BOZULMASINA, ve onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harc alınmasına mahal olmadığına, 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi...
21.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
KARAR -
Dava, Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı...
...durumda mahkemece dava konusu işlemin harçtan müstesna kılındığı gerekçesiyle harc alınmasına yer olmadığına dair karar verilmesi doğru görülmeyerek hükmün ...
22.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...2014/657
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen...
...düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm,
...taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden...
...konusu taşınmaza 04.11.1983 gününden sonra el atıldığı anlaşılmakla, nispi harc ve nispi vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
a) Gerekçeli kararın...
23.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
...2014/501
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen...
...düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, ...
...taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden...
... durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harc ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm...
24.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın tazminat...
...düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince kamulaştırmasız...
HMK'nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harc alınmamasına, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının...
25.
Yargıtay Kararları
Ön İzleme
Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın tazminat...
...düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince kamulaştırmasız...
HMK'nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harc alınmamasına, 09/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...