k - HukukTürk

176. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 3. Ceza Dairesi, E. 2014/31406, K. 2015/9226, T. 11.03.2015

Ön İzleme ...115 (E) ve 2012/37 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık M.. K.. hakkında müşteki ...
...müşteki Z.. G..'a karşı kasten yaralama, sanık Z.. G.. hakkında katılan M.. K..'ya karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temiz...
...yolu açık bulunduğundan, incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık Z.. K.. hakkında katılan O.. G..'a karşı kasten yaralama suçundan verilen düşme kararına...
Sanık M.. K.. hakkında katılan O.. G..'a karşı kasten yaralama, sanık O.. G.. hakkında müştekiler D.. K.. ile Z.. K..'ya karşı hakaret, müşteki Z.. K..'ya karşı...

177. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/3907, K. 2014/6710, T. 27.10.2014

Ön İzleme ...2013/7770 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı N.. K.. vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı...
...iflas yoluyla başlattıkları takibe davalıların itiraz ettiklerini, davalı N.. K..'un itirazının süresinde olmadığını, diğer davalıların itirazlarının ise alacağın...
...olduğunu ileri sürerek, davalılar .... Bil. Tek. Ve Dış Tic. A.Ş., A.. K.., E.. K.. ve Y.. T..'in itirazlarının kaldırılmasına ve tüm davalıların iflaslarına...
...ve dava etmiş, daha sonra N.. K.. dışındaki diğer davalılar yönünden davasından feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı N.. K.. vekili, acz halinde olan müvekkilinin...

178. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Hukuk Dairesi, E. 2022/672, K. 2022/2055, T. 16.03.2022

Ön İzleme ... tapu kayıtları olan, 1- K. Evvel 1318 tarih, sıra: 4, cilt: 20, sahife 91, cilt:4, sahife: 96, yüzölçümü: 1600 dönüm, 2- K. Evvel ...,... 91, cilt:4,
...yüzölçümü: 1200 dönüm, 3- K. Evvel 1318 tarih, sıra: 6, cilt: 20, sahife 91, cilt:4, sahife: 97, yüzölçümü: 200 dönüm, 4- K. Evvel 1318 tarih, sıra: 7...
...180 dönüm, 5- K. Evvel 1318 tarih, sıra: 8, cilt: 20, sahife 91, cilt:4, sahife: 97, yüzölçümü: 280 dönüm, 6- K. Evvel ...,...,... 7- K. Evvel 1318 tarih...
...yüzölçümü: 1000 dönüm, 8- K. Evvel 1318 tarih, sıra: 11, cilt: 20, sahife 92, cilt:4, sahife: 98, yüzölçümü: 1400 dönüm, 9- K. Evvel 1318 tarih, sıra: ...

179. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Ceza Dairesi, E. 2015/1258, K. 2015/44732, T. 11.11.2015

Ön İzleme Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/11/2014 NUMARASI : 2014/38 (E) ve 2014/132 (K) SUÇLAR : Yağma, konut dokunulmazlığını ihlal, kişiyi hürriyetinden yoksun...
..., kasten yaralama Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar U.. K.., A.. A.., E.. A.., D.. K.., M.. Y.. savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz...
...bildirmedikleri anlaşılmakla adı geçen sanık yönünden duruşmasız, sanıklar U.. K.., A.. A.., D.. K.. ve M.. Y.. yönünden duruşmalı olarak yapılan incelemede; başvurunun...
... sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar U.. K.., A.. A.., D.. K.. ve M.. Y.. hakkında, yakınan Ş.. S.. ve katılan S.. B..'e yönelik...

180. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2003/7920, K. 2003/14209, T. 2.12.2003

ÖZÜ BELİRTMEK GEREKİR Kİ, TARAFLAR ARASINDAKİ JOİNT VENTURE ANLAŞMASI MAHİYETİ İTİBARİYLE YÜRÜRLÜKTEKİ MEVZUATIMIZA GÖRE BORÇLAR KANUNUNDA DÜZENLENEN ADİ ORTAKLIK SÖZLEŞMESİ MAHİYETİNDE OLUP, BU TÜR ORTAKLIK İLİŞKİLERİNDE ORTAKLAR ARASINDA ÇIKAN UYUŞMAZLIKLARDA ÖNCELİKLE SÖZLEŞME HÜKÜMLERİ, SÖZLEŞMEDE HÜKÜM BULUNMAYAN HALLERDE DE, BK.NUN 520. VD. MADDELERİ UYGULANMAK SURETİYLE UYUŞMAZLIKLARIN ÇÖZÜME KAVUŞTURULMASI GEREKİR. ORTAKLIĞI TEK BAŞINA TEMSİLE YETKİLİ OLAN İDARECİ ORTAĞIN ORTAKLIK İŞLERİNİN YÜRÜTÜLMESİ VE BORÇLARININ ÖDENMESİ KONUSUNDA ORTAK HESAPTAN PARA ÇEKME VE BU YOLDA VEKALETNAME VERME YETKİSİNİN OLMAYACAĞININ VE VARSA BİR ALACAĞIN BUNUN TASFİYEDE NAZARA ALINMASI GEREKTİĞİNİN KABULÜ, TARAFLAR ARASINDAKİ SÖZLEŞME HÜKÜMLERİNE VE YASA KAPSAMINA AÇIKÇA AYKIRILIK TEŞKİL EDER. DAVALI K. LTD.ŞTİ.NİN İDARECİ ORTAK OLDUĞU MAHKEMENİN DE KABULÜNDEDİR. ÖZELLİKLE DAVALI K. LTD.ŞTİ. SÖZLEŞMEDEN DOĞAN LİDERLİK ÜCRETİ, İHRACATI TEŞVİK MENFAATLERİ, ORTAKLIĞA KİRALADIĞI İŞ MAKİNALARI KİRA ÜCRETİ, GÜMRÜK MUAFİYETİNE İLİŞKİN İTHALATÇI KARINDAN DOĞAN ALACAĞI BULUNDUĞUNU SAVUNDUĞUNA GÖRE MAHKEMECE BU SAVUNMA ÜZERİNDE DURULMALI VE ARAŞTIRMALIDIR. BU NEVİDEN DOĞAN ALACAKLAR DAVALILARIN ŞAHSİ ALACAKLARI OLUP, ORTAKLIĞIN TASFİYESİNİ BEKLEMEYE GEREK VE TAHAMMÜLÜ OLMAYAN ALACAKLARDANDIR. ZİRA, DAVALININ ORTAKLIĞA KARŞI KENDİ YÜKÜMLÜLÜKLERİNİ YERİNE GETİREBİLMESİ İÇİN DE BUNDA ZORUNLULUK VARDIR. O HALDE, ORTAKLIĞI TEK BAŞINA TEMSİLE YETKİLİ OLAN İDARECİ ORTAĞIN ORTAKLIK İŞLERİNİN YÜRÜTÜLMESİ VE BORÇLARININ ÖDENMESİ KONUSUNDA ORTAK HESAPTAN PARA ÇEKME VE BU YOLDA VEKALETNAME VERME YETKİSİNİN OLMAYACAĞININ VE VARSA BİR ALACAĞIN BUNUN TASFİYEDE NAZARA ALINMASI GEREKTİĞİNİN KABULÜ, AYRICA VEKALETNAMENİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİ TARAFLAR ARASINDAKİ SÖZLEŞME HÜKÜMLERİNE VE YASA KAPSAMINA AÇIKÇA AYKIRILIK TEŞKİL EDER. ÖYLE İSE MAHKEMECE, İDARECİ ORTAK OLAN DAVALI K. LTD.ŞTİ.NİN YASADAN DOĞAN HESAP VERME ZORUNLULUĞU DA GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULMAK SURETİYLE, ORTAKLIĞIN BU DAVALIYA LİDERLİK ÜCRETİ, İŞ MAKİNALARI KİRALARI,İTHALATÇI KARI VE İHRACATI TEŞVİK BELGELERİNDEN DOĞAN MENFAATLERİN İDARECİ TÜRK ORTAĞA AİT ALACAĞINA İLİŞKİN BEYOĞLU 2.TİCARET MAHKEMESİ 1997/40-374 SAYILI KESİNLEŞMİŞ İLAMININ DA NAZARA ALINMASI SURETİYLE YÖNÜNDEN NE MİKTARDA BORCU BULUNDUĞU KONUSUNDA HESAP VERMESİ İSTENMELİ, VERİLEN HESAP ÜZERİNDE TARAFLARIN UYUŞUP, UYUŞMADIKLARI NOKTALAR SAPTANMALI, UYUŞMADIKLARI KONULARDA HER İKİ TARAFTAN DELİL VE BELGELERİ SORULARAK TOPLANMALI, GEREKİRSE ORTAKLIĞA AİT DEFTER VE BELGELER ÜZERİNDE KONUSUNDA UZMAN BİLİRKİŞİ KURULU MARİFETİYLE İNCELEME YAPTIRILIP TARAF VE YARGITAY DENETİMİNE ELVERİŞLİ RAPOR ALINIP, SONUCUNA GÖRE BİR KARAR VERİLMELİDİR.AYRICA; DAVALILARDAN K. LTD.ŞTİ. MAHKEMEYE VERDİĞİ 18.5.2001 GÜNLÜ DİLEKÇESİNDE, DAVAYA KONU VEKALETNAMEYE DAYANARAK DAVALI BANKADAKİ ORTAKLIĞA AİT HESAPTAN TOPLAM 5.860.000 AMERİKAN DOLARI ÇEKTİĞİNİ, ŞAHSİ ALACAĞINA İLİŞKİN OLAN BU PARANIN BİR KISMI İLE DE DAVALI BANKANIN AYNI ŞUBESİNE OLAN KREDİ BORCUNU ÖDEDİĞİNİ BEYAN ETMEK SURETİYLE KENDİ TEMSİLCİSİ OLAN N.K. İLE ÇALIŞANI G.B.NİN YAPTIĞI İŞLEMLERİNİ BENİMSEMİŞTİR. K. LTD.ŞTİ. NİN KENDİSİNİ BAĞLAYAN BU BEYANI KARŞISINDA VE AYRICA K. LTD.ŞTİ.NİN ÇALIŞANI OLARAK KENDİLERİNE VERİLEN GÖREVİ YERİNE GETİRMEK ZORUNDA OLDUKLARI GİBİ, DAVACIYI ZARARLANDIRMAK KASIT VE GAYESİ İLE HAREKET ETTİKLERİ İSBAT EDİLEMEYEN DAVALILARDAN N.K.NIN VE G.B.NİN DA ÇEKİLEN PARADAN SORUMLU TUTULMUŞ OLMASI USUL VE YASAYA AYKIRIDIR.

Ön İzleme ...gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat S.Ç. vekili avukat A.G. ile davalı K. vekili avukat N.Y. ve İ. B. vekili avukat S.İnin gelmiş olmalarıyla duruşmaya...
...dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü : KARAR : Davacı, davalılardan K. Ltd.Şti. ile birlikte İzmir-Aydın Otoyolu ile İzmir Çevre Yolu yapımı işini...
...bulunduğunu, sözleşme hükümlerine ve bankaya verilen talimatlara aykırı olarak K. Ltd. Şti.nin yetkilisi olan davalılardan N.K.nın noterde müstenidatı bulunmayan...
... çekerek davalılardan K. Ltd.Şti. hesabına aktardığını ve yine 7.4.2000 günü de aynı hesaptan 100.000 Amerikan dolarının davalı K. Ltd.Şti.nin elemanlarından...

181. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/6689, K. 2014/9063, T. 7.07.2014

Ön İzleme ...numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan M.. K.. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar...
...ortaklığın satış sureti ile giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı M.. K.. tarafından temyiz edilmiştir. Paydaşlığın(ortaklığın) giderilmesi davasını...
... Dava konusu satışı istenen 92 ada 36 parsel sayılı taşınmaz tapuda E.. K.. K.. ve Halil Koygun adına paylı mülkiyet hükümlerine göre kayıtlıdır. Paydaşlardan...
H.. K..'a ait Karamürsel Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/92 esas 2001/80 karar sayılı mirasçılık belgesinde ismi geçen mirasçılardan 1928 doğumlu S.. K.. ile...

182. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi, E. 2009/14007, K. 2011/932, T. 1.02.2011

ÖZÜ AVACILAR VEKİLİNİN 09.02.2009 GÜNLÜ AÇIKLAMASINDAN, DAVA KONUSU EYLEM NEDENİYLE DAVALILARDAN A. S. AŞ TARAFINDAN DAVACILARA 10.000,00 TL ÖDENDİĞİ ANLAŞILMAKTADIR. SİGORTA ŞİRKETİ TARAFINDAN VERİLEN PARAYI TAZMİNAT HESABININ YAPILDIĞI GÜNDEN ÖNCE ALAN DAVACILAR, BU PARANIN TAZMİNAT HESABININ YAPILDIĞI GÜNE KADAR İŞLEYEN YASAL FAİZİ KADAR KAZANIM SAĞLAMIŞ OLACAKLARINDAN; ZARAR VE YARARIN DENKLEŞTİRİLMESİ İLKESİ GEREĞİNCE BU ÖDEMENİN, DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATININ HESAPLANDIĞI GÜNE KADAR GEÇEN SÜREYE İLİŞKİN GETİRİSİNİN YASAL FAİZ ÖLÇÜSÜNDE GÜNCELLEŞTİRİLİP BELİRLENEREK, HESAPLANAN TAZMİNATTAN İNDİRİLMESİ GEREKİR.

Ön İzleme ... DAVA : Davacı S. K. ve diğerleri vekili tarafından, davalı A. S. AŞ ve diğerleri aleyhine 18/07/2008 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan...
...isabetsizlik görülmemesine göre davacılardan S. K., S. K., S. K. ve S. K.'ın tüm, diğer davacılar S. K. ve S. K.'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz...
... temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davacılardan S. K. ve S. K.'ın diğer temyiz itirazına gelince; dava, trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı...
...annesi ve babası olup destek S. K.'ın; davalılardan E. D.'in sürücüsü, diğer davalı A. S. AŞ tarafından kasko sigortası, Y. K. S. AŞ tarafından da zorunlu ...

183. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/7820, K. 2014/14313, T. 23.09.2014

Ön İzleme ...hazır bulunan davacılar vekili Av.N. K., davalılardan Birleşik Fon Bankası A.Ş. vekili Av. B. A. ve diğer davalı Z. K. Ö. vekili Av. İ.. T.. dinlenildikten...
...müvekkillerinden A.. K..'un daha sonraki tarihlerde ve en son 12.01.2002 tarihinde davalı bankaya para yatırdığını, banka çalışanı davalı Z. K.'nin mevduatları...
...durumun ortaya çıktığını belirterek A.. K.. için 578.000,00 TL, İ.. K.. için 670.815,00 TL, B.K. için 68.517,00 TL, E. K. için 59.659,00 TL, M. U. için 91.046,00...
...davayı ıslah edilerek A.. K.. yönünden 615.917,65 TL'nin faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı Z. K. vekili, 21.05.2001 tarihinde...

184. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2007/5582, K. 2007/8915, T. 25.09.2007

Ön İzleme ...babaları H..çekişme konusu taşınmazlarını aracı kullanılmak suretiyle davalı oğlu K....mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak aktardığını ileri sürüp...
...muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı K...tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü...
...vekili Avukat Abdulkadir Beyazıt, Avukat O..K..Avukat F..K... ile temyiz edilen vs. vekili Avukat N.. A.. Avukat T...K...geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde...
Davacılar, birleştirilerek görülen her iki davalarında da, miras bırakan H...K... çekişmeli taşınmazlarını, kendilerinden mal kaçırmak amacı ile davalılara...

185. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 2. Ceza Dairesi, E. 2014/17131, K. 2015/23003, T. 14.12.2015

Ön İzleme ...incelenerek gereği düşünüldü; KARAR : Sanık K.. M.. hakkında katılan A.. K.. ile şikayetçiler A.. D.. ve K.. K..'a karşı mala zarar verme suçundan kurulan...
Kanun'un 317 . maddesi uyarınca REDDİNE; Sanık K.. M.. hakkında katılan A.. K.. ile şikayetçiler A.. D.. ve K.. K..'a karşı hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını...
...dokunulmazlığını bozma suçları ile; Sanık E.. Ç.. hakkında katılan A.. K.. ile şikayetçiler A.. D.. ve K.. K..'a karşı hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala...

186. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 3. Ceza Dairesi, E. 2015/13795, K. 2015/33638, T. 25.11.2015

Ön İzleme ...evrak okunarak; 1)Sanıklar Z.. A.. hakkında kasten yaralama suçundan, sanık K.. K.. hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine...
...itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2)Sanıklar K.. K.., A.. K.., Z.. A.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükümlerine...
...hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ; a)Sanıklar K.. K.. ve A.. K..'nin emanetin 2007/10 sırasında kayıtlı demir çubukla sanık Zekeriye'yi...
Zekeriye'nin de aynı şekilde onların elinden aldığı aynı demir çubukla A.. K.. ve K.. K..'a birer defa vurmak suretiyle onları darp ettiği, olay nedeniyle mağdur...

187. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3034, K. 2014/3034, T. 25.03.2014

Ön İzleme Davacılar; nüfus kaydında M. G. K. ve E. Ş. K. olarak kayıtlı oldukları halde 95 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında M. K. ve E. yazıldığını belirterek...
...bırakan H. K.'in M. K. isimli çocuğu olmayıp M. E. K. isimli çocuğu bulunduğu halde mükerrer yazım sonucu M. K.'ede pay tescili yapıldığı, yine H. K.'in çocuklarından...
...çocuklarından H. K. bekar ve çocuksuz olarak öldüğü halde kadastro sırasında adına pay tescili yapıldığını ileri sürerek H. ve M. paylarının iptali ile H. K.'e ait...
...taşınmazın tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine, H. ve M. K.'in paylarının iptal edilerek diğer tapu malikleri adlarına eşit olarak tesciline...

188. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 3. Ceza Dairesi, E. 2014/39186, K. 2015/18188, T. 28.05.2015

Ön İzleme ...temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; KARAR : Av. H.. K..'in katılan S.. Y..'ın vekili olmadığı ve katılan S.. Y.. için bir temyiz ...
...anlaşılmakla katılan S.. Y..'ın mağduru olduğu suçlarla ilgili sanıklar S.. K.., Y.. K.. ve A.. K.. hakkında kurulan hükümler açısından temyiz incelemesi yapılmamıştır...
...yasaya muhalefet suçunun niteliğine göre doğrudan zarar görmeyen müştekiler D.. K.., H.. Y.. ve katılan H.. Y..'ın müdahil olarak katılamayacağı gibi, H.. Y.
...verilmiş olmasının ona hükmü temyiz etme hakkı da vermeyeceğinden, müştekiler D.. K.., H.. Y.. ve katılan H.. Y.. vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın...

189. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Ceza Dairesi, E. 2013/3258, K. 2015/40555, T. 11.05.2015

Ön İzleme ...10.12.2010 tarih 2010/10 Esas 2010/225 sayılı karar ile sanık V.. K..'ın katılan E.. K..'a karşı kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2, 62. maddeleri gereğince...
...cezalandırılmasına, yakınan D.. K..'a karşı kasten yaralama suçundan beraatine, sanık Y.. D..'ın katılanlar D.. K.., E.. K.. ve Y.. K..'a karşı kasten yaralama...
...500 L adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sanıklar V.. K.. ve Y.. D..'ın katılan Y.. K..'a karşı yağma suçundan beraatine karar verildiği, kararın ...
... ve 2010/10 Esas 2010/225 sayılı Karar ile sanık V.K. hakkında katılan E.. K..'a karşı kasten yaralama suçuna yönelik temyiz isteminin kararın kesin nitelikte...

190. Yargıtay Kararları

Yargıtay, Ceza Genel Kurulu, E. 2005/36, K. 2005/154, T. 29.11.2005

ÖZÜ SANIK MUSTAFA ÜNAL'IN, KASIM SÜMER'LE OLAN SAMİMİ VE MAHKEME BAŞKANINDAN BEKLENİLMEYEN VE O MAKAMA YAKIŞMAZ TUTUMU KABULLENİLMEKLE BİRLİKTE, RÜŞVET VE BU SUÇA ARACILIK EYLEMLERİNİN OLUŞTUĞU KUŞKULU GÖRÜLMÜŞ, BU YÖNDEKİ KANITLAR HÜKME YETER MAHİYETTE VE İNANDIRICI BULUNMAMIŞ, DOLAYISIYLA BİR RÜŞVET ANLAŞMASININ OLUŞMADIĞI, BU NEDENLE RÜŞVET ALMAK-RÜŞVET VERMEK VE BUNA ARACILIKTAN SANIKLARIN CEZALANDIRILMALARINA MEVCUT KANITLARIN YETERSİZ OLDUĞU, ANCAK BU OLAYDA SANIK KASIM SÜMER'İN EYLEMİNİN MAHKEME BAŞKANI İLE YAKINLIĞINI KULLANARAK CEVDET ZEHİR'İN DAHA AZ CEZA ALACAĞINI TEMİN DÜŞÜNCESİ İLE MENFAAT SAĞLAMAK SUÇUNU OLUŞTURDUĞU TCK.NUN 278. MADDESİNDE TANIMLANAN BU SUÇUN DA 4616 SAYILI YASA KAPSAMINDA BULUNDUĞU SONUCUNA VARILMIŞ OLMAKLA, SANIKLAR MUSTAFA ÜNAL, SEBATİ AKSOY, HIZIR İLYAS KAYA, YÜKSEL GÖKÇAY VE CEVDET ZEHİR'İN ÜZERLERİNE ATILI RÜŞVET ALMAK VE VERMEK SUÇLARINDAN AYRI AYRI BERAATLERİNE, SANIK KASIM SÜMER HAKKINDAKİ KAMU DAVASININ İSE SUÇ TARİHİ DE NAZARA ALINARAK, 4616 SAYILI YASANIN 1/4. MADDESİ UYARINCA KESİN HÜKME BAĞLANMASININ ERTELENMESİNE İLİŞKİN VERİLEN KARARLARDA BİR İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI ANLAŞILMIŞTIR.

Ön İzleme ... Aksoy, Y. Gökçay, C. Z. ve H. İlyas K. 'nın TCK.nun 64/1, 213/1, 214, 219/3-son, 33. maddeleri uyarınca, Recep K. 'ın TCK.nun 240. maddesi uyarınca; ...
... Cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davalarında, Sanık R. K. hakkındaki kamu davasının 4616 Sayılı Yasanın 1/4. Maddesi uyarı kesin hükme bağlanmasının...
...yetersizliği nedeniyle beraetine; Sanıklar C. Zehir, S. Aksoy, Y. G. ve H. İlyas K. haklarında görevli hakime rüşvet vermek suçundan cezalandırılmaları istemi...
...istemi ile açılan davadan delil yetersizliği nedeniyle beraatlerine; Sanık K. S. 'in TCK.nun 278. maddesinde belirlenen suçu oluşturduğu kabul edilen eylemlerinden...

191. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 12. Ceza Dairesi, E. 2013/18147, K. 2014/11395, T. 9.05.2014

Ön İzleme ...mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin içeriğinden, sadece sanık M.. K.. ile ilgili suç üstlenmeye azmettirme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma...
...temyize getirilmeyen sanık Y.. K..'ün kullandığını, kendisinin ise sağdaki yolcu koltuğunda bira içtiğini beyan etmiş, sanık Y.. K.. de bütün aşamalarda benzer...
...fotoğrafları kendisine gösterilerek yapılan teşhis işlemi sırasında, sanık Y.. K..'e ait fotoğraflar gösterildiğinde, bu şahsın aracı kullanan şahıs olmadığını...
...olduğunu, sanık M.. K..'ün fotoğrafı gösterildiğinde ise bu şahsın aracı kullanan sürücüye benzediğini beyan etmiş olması; nitekim sanık M.. K.. 1974 doğumlu...

192. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 15. Hukuk Dairesi, E. 2004/3676, K. 2005/673, T. 10.02.2005

ÖZÜ 1) DAVALI KENDİSİNE DEVREDEN 3. KİŞİ İLE BORÇLU ARASINDAKİ TASARRUFUN İPTALE TABİ OLDUĞUNU BİLDİĞİNİ DAVACI ALACAKLI İDDİA VE İSPAT EDEBİLMİŞ DEĞİLDİR. 2) DAVALI 3. KİŞİ, TAŞINMAZI 4. KİŞİYE DEVREDEREK ELİNDEN ÇIKARDIĞINDAN MAL BEDELİ İLE SINIRLI OLARAK TAZMİNATA MAHKUM EDİLMİŞ İSE DE HÜKÜM ALTINA ALINAN TAZMİNAT TUTARINA DAVA TARİHİNDEN İTİBAREN FAİZ YÜRÜTÜLMESİ İÇTİHATLARINA AYKIRI OLMUŞ BOZMA NEDENİ SAYILMIŞTIR. 3) TAKİBE KONU ALACAK İLE DAVAYA KONU TASARRUFUN HANGİSİ AZ İSE, O MİKTAR ÜZERİNDEN TAKDİR EDİLECEĞİ GÖZETİLMEYEREK HARÇ VE VEKALET ÜCRETİNE YÜKSEK OLAN ALACAK MİKTARI ÜZERİNDEN HÜKMEDİLMESİ DE USUL VE YASAYA AYKIRI BULUNMUŞTUR.

Ön İzleme ...numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı P. S. ve davalı K. K. vekilleri tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı...
...davacı vekili avukat T. D. ile davalı F. U. vekili avukat Ü. H. ve davalı K. K. vekili avukat Ö.G. geldi. Davalı E. S. vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin...
... delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı 3. kişi K. K.'nın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2 - Davalı...
...taşınmazı 30.9.1998 tarihinde 3 milyar TL. bedelle davalı 3. kişi K. K.'ye satmış, K. K. da aynı taşınmazı 15.12.1998 tarihinde 10 milyar TL. bedelle davalı...

193. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Ceza Dairesi, E. 2014/47735, K. 2015/30845, T. 10.06.2015

Ön İzleme ... Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/04/2013 NUMARASI : 2012/318 (E) ve 2013/147 (K) SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, hakaret, yaralamaya teşebbüs Yerel Mahkemece...
Anlaşıldığından, katılanlar N.. K.. ve H.. K.. vekilinin, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-)Sanık Y.. K.. hakkında tehdit, mala...
...mala zarar verme, sanık H.. K.. hakkında yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından...
...tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: a-Sanık Y.. K..'na yükletilen tehdit ve mala zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı...

194. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/706, K. 2013/3792, T. 14.03.2013

Ön İzleme ...dilekçesinde, Ü. K. ile Ü. K.'ın aynı kişi olduğunun tespiti ile mükerrer kaydının iptalini istemiş, birleşen davada ise davacının annesinin Ü. K. kızı Z. K. olduğunun...
...dilekçesinde, annesi Zeynep'in annesi Ümmühan'ın 01.07.1884 doğumlu Ü. K. ve 01.07.1902 doğumlu Ü. K. adı ile olmak üzere nüfusa mükerrer kaydedildiğini, bu nedenle...
...mükerrer kaydının iptalini; bu dava ile birleşen davada ise, kendisinin Ü. K. kızı Zeynep oğlu olmasına rağmen nüfus kayıtlarında annesi ile arasında bağlantı...
...bağlantı kurulmadığından, nüfusta Zeynep olarak görünen annesinin Ü. K. kızı Z. K. olduğunun tespitini ve ilgili makamlara bildirilmesini istemiş, mahkemece...

195. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Ceza Dairesi, E. 2005/6789, K. 2006/2884, T. 30.03.2006

ÖZÜ SUÇ TARİHİ OLAN 1.4.1998'DEN İTİBAREN TEMYİZ İNCELEME GÜNÜNDE ZAMANAŞIMI TAHAKKUK ETMİŞ BULUNDUĞUNDAN SANIKLAR LEHİNE OLAN ZAMANAŞIMI NEDENİYLE KAMU DAVASININ ORTADAN KALDIRILMASINA KARAR VERİLMESİ GEREKİR.

Ön İzleme ...kanuna muhalefetten sanıklar M. K., H. K. ve M. K. haklarında yapılan duruşma sonunda: Sanık M. K.'ın beraatine, sanık H. K.'ın hükümlülüğüne ve mahkemenin...
...mahkemenin görevsizliğine, sanık M. K. hakkındaki kamu davasının TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına ve 359/6-1 maddesi gereğince...
...tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, müdahil hazine vekili, sanık M. K. müdafii ve H. K. müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının...
... gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : I- Müdahil hazine vekilinin sanık M. K. hakkındaki 1995-1996 yıllarında sahte fatura düzenleyerek vergi kaçakçılığı...

196. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi, E. 2000/1127, K. 2000/2386, T. 27.03.2000

ÖZÜ GEREK TÜRK TİCARET KANUNU'NDA VE GEREKSE CMR DE ( KARAYOLU İLE MİLLETLERARASI NAKLİYAT MUKAVELESİ İLE İLGİLİ ANLAŞMA ) ÖNGÖRÜLEN SORUMLULUK SİSTEMİNE GÖRE, TAŞIYICI EŞYANIN KENDİSİ TARAFINDAN TESLİM ALINDIĞI TARİH İLE GÖNDERİLENE TESLİM ETTİĞİ TARİH ARASINDA UĞRAMIŞ OLDUĞU HASAR VE ZİYADAN SORUMLUDUR.

Ön İzleme ...okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: KARAR : Davacı (k. davalı) vekili dava dilekçesinde müvekkilinin davalı şirkete ait emtiaların...
...alıcısında teslim alınmayan 350 adet bayan bluzunün 29.01.1996 tarihinde gönderen k. davacı talimatına uygun olarak yurda getirilerek gümrüğe teslim olunduğunu...
...sorumlu tutulabileceğini açıklayarak davanın reddini savunmuştur. Davalı (K. davacı) vekili davaya cevabında, alıcısına ulaştırılmayıp, yurda geri getirilen...
...raporlarına nazaran, taraflar arasında gerçekleştirilen taşımalar nedeniyle davacı (k. davalı)nın toplam (17.590) DM alacaklı olduğu ve bu miktarın (8355) DM 'nin...

197. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 10. Hukuk Dairesi, E. 2004/12320, K. 2005/3188, T. 24.03.2005

ÖZÜ BİR KAZANIN İŞ KAZASI SAYILIP SAYILMAMASI KİŞİNİN, KAZANIN OLDUĞU TARİHTE HİZMET AKDİNE DAYANARAK ÇALIŞTIĞININ SAPTANMASINA BAĞLIDIR. BİNANIN DIŞ CEPHESİNİN BOYANMASI İÇİN GETİRİLEN USTANIN YAPTIĞI İŞ HİZMET AKDİ DEĞİL İSTİSNA AKDİ OLDUĞUNDAN, DOLAYISIYLA KAZANIN İŞ KAZASI SAYILMAYACAĞI DÜŞÜNÜLMEKSİZİN KARAR VERİLMİŞ OLMASI USUL VE YASAYA AYKIRI OLUP BOZMA NEDENİDİR.

Ön İzleme Davacılar, murisleri H. K. 'nın 24.10.1996 tarihinde ölümüyle sonuçlanan olayın iş kazası olduğunun tespitine, davalı ve karşı davacı Y. K. ise, davalı Kurum...
Kurum işleminin iptali ile H. K. 'nın ölümünün iş kazası olmadığının tespitine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği...
...vermiştir. Hükmün, davalı Sosyal Sigortalar Kurumu ile davacı ve karşı davalı Y. K. Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu...
...aşağıdaki karar tespit edildi: KARAR : Uyuşmazlık, davacıların murisi H. K. ile Y. K. arasındaki hukuki ilişkinin niteliğinde toplanmaktadır. 506 sayılı Sosyal...

198. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 7. Hukuk Dairesi, E. 2005/1479, K. 2005/1805, T. 3.06.2005

ÖZÜ İDDİA VE SAVUNMAYA, MAHKEMECE TOPLANIP DEĞERLENDİRİLEN DURUŞMA TUTANAKLARINA YANSIYAN BİLGİ VE BELGELERE GÖRE DAVALI M. K.'NIN 12.3.1998, DAVALI Z. K. ( A. )IN 25.8.997 TARİHİNDE HÜKÜM GÜNÜNDEN ÖNCE YARGILAMA SIRASINDA VEFAT ETTİKLERİ DOSYA İÇERİĞİNDEN ANLAŞILMAKTADIR. NEVARKİ ADI GEÇENLERİN YASAL MİRASÇILARININ DAVADA TARAF OLMADIKLARI SAPTANMIŞTIR. TARAF KOŞULUNUN OLUŞTURULMAMIŞ OLMASI BAŞLI BAŞINA BOZMA NEDENİDİR.

Ön İzleme ...açılan davada mahkemece verilen kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı M. K. ( K. ) mirasçıları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu...
...dayanılarak ölü olduğu belirtilmek suretiyle İ. K. adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı F. ve M. V. K. tapu kayıtlarına ve miras yoluyla gelen hakka...
...kaydının iptaline, taşımazın tamamı 960 pay kabul edilerek 495 payının davacı F. K. adına, geriye kalan payların ise payları ayrı ayrı gösterilmek suretiyle İbrahim...
... İ. K. mirasçılarına ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde payları da gösterilerek şerh edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı M. K. ( K. ) mirasçıları...

199. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/5487, K. 2014/9285, T. 10.07.2014

Ön İzleme A.. K.. dışında başkaca paylı maliklerin de bulunduğu anlaşılmaktadır. Kaldı ki, tapu maliki Mustafa oğlu A.. K.. olduğu halde dava Hasan oğlu A.. K.. hakkında...
... oğlu A.. K.. ve Hasan oğlu B.. K.. aleyhine açılan davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeni ile reddine, davalılardan Mustafa oğlu H.. K.., Sait oğlu...
... oğlu Hasan B.. K.., Sait oğlu R.. K.., Sait oğlu M.. K.. aleyhine açılan davanın kabulü ile bu davalıların Malatya İli Yazıhan İlçesi ...Köyü Köy içi Mevkiinde...
...davaya dahil edilmiş ise de, davalılar A.. K.., F.. K.. (Sait kızı), İ.. K.., Y.. S.., F.. K.. (Süleyman kızı) ve G. K. hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar...

200. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 21. Ceza Dairesi, E. 2015/12310, K. 2015/4902, T. 11.11.2015

Ön İzleme ... uygulama koşulları bulunmayan sanıklar İ.. A.., A.. Y.., M.. K.., Ş.. E.., A.. K.., İ.. K.., M.. S.. hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip...
...içeriğine uygun olarak gösterilmiş, sanıklar S.. D.. K.., E.. K.., B.. K.., Z..Ö.., T.. Ö.., C.. K.. ve R.. K.. hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter...
...savcısının, katılan vekilinin, sanıklar İ.. K.., M.. K.., İ.. A.., Ş.. E.., A.. Y.. müdafilerinin ve sanıklar A.. K.. ile M.. S..'nun yerinde görülmeyen temyiz...