Bulunan Sonuç Sayısı : 3.537
1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/8634, K. 2012/27146, T. 20.09.2012

Ön İzleme Yine aynı kanunun 120. maddesinde "Davacı, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı...
...tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin süre verilir" denilmektedir. Adalet Bakanlığınca çıkarılan ve 30.09.2011 tarihli 28070 sayılı Resmi Gazetede...
...davanın açıldığı mahkeme için öngörülen bilirkişi ücreti de yer almaktadır. Adalet Bakanlığınca çıkarılan ve 30.09.2011 tarihli 28070 sayılı Resmi Gazetede...
...rağmen davacı tarafından 19.12.2011 tarihli dilekçe ile 200 TL gider avansının neye istinaden hesaplandığının sorulduğu, şayet bilirkişi ücreti ise tarifede ...
2. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Ceza Dairesi, E. 2022/3721, K. 2022/12384, T. 17.05.2022

Ön İzleme Hâkimliğinin 17/06/2019 tarihli ve 2019/2619 değişik iş sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay...
... oğlunun nerede asker olduğunu biliyorum, bak neler yapacağım ona, onu nasıl süründüreceğim... Sana neler yapacağım..." şeklinde ifadelerle kendisini tehdit...
...yanı sıra "...oğlunun nerede asker olduğunu biliyorum, bak neler yapacağım ona... Sana neler yapacağım..." şeklinde ifadelerinin de olduğu, dosya kapsamında...
...şüphelinin müştekiye "seninle görüşeceğim, oğlun nerede asker biliyorum, bak neler yapacam ona, onu nasıl süründürecem" şeklinde sözlerle tehdit ettiğinin belirtildiği...
3. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Ceza Dairesi, E. 2024/6942, K. 2024/11594, T. 2.10.2024

Ön İzleme ... MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun...
... bir suç işlemesi nedeniyle de kararın açıklanmasına karar verilmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/11. maddesi uyarınca, 13.05.2024 ...
...ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının...
...ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçe ile hangi delillere üstünlük tanındığının...
4. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 2. Ceza Dairesi, E. 2018/6546, K. 2018/14628, T. 3.12.2018

Ön İzleme ...26/09/2012 tarihli ve 2012/415 esas, 2012/437sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27/09/2018 gün ve 1247-2018 sayılı kanun yararına bozma...
...maddesi kapsamında gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan, hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde, TCK...
...sanığın eyleminin gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan, gece vakti hırsızlık sebebiyle cezasında ...
...maddesi kapsamında gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan...
5. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 2. Ceza Dairesi, E. 2013/31390, K. 2014/22581, T. 1.10.2014

Ön İzleme ...tayin ve takdiri mahkemenin yetkisi içinde ise de, hakim bu takdir hakkını adalet ve nesafet kuralları ile sınırlı olarak kullanmalıdır. Somut olayda sabıkasız...
...işleniş şekline dair ağırlaştırıcı nedenlerin nelerden ibaret olduğu da karar yerinde tartışılmadan adalet ve nesafet kuralları ile orantılılık ilkesine...
6. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 2. Ceza Dairesi, E. 2018/3159, K. 2018/7758, T. 20.06.2018

Ön İzleme ...26/09/2012 tarihli ve 2012/415 esas, 2012/437sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28/05/2018 gün ve 1247-2018 Sayılı kanun yararına bozma...
...maddesi kapsamında gece sayılan zaman diliminde işlendiğine dair kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan, hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde, TCK...
...sanığın eyleminin gece sayılan zaman diliminde işlendiğine dair kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan, gece vakti hırsızlık sebebiyle cezasında ...
...yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE...
7. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/23124, K. 2012/40261, T. 27.12.2012

Ön İzleme Yine aynı kanunun 120. maddesinde "Davacı, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı...
...tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin süre verilir" denilmektedir. Adalet Bakanlığınca çıkarılan ve 30.09.2011 tarihli 28070 sayılı Resmi Gazetede...
...gereğince verilecek iki haftalık kesin süre ile birlikte gider avansının nelerden ibaret olduğu net olarak belirlenmeli ve tarafa avansın yatırılmamasının...
... Tarifesi'nin 4. maddesi birlikte değerlendirildiğinde; gider avansının nelerden ibaret olduğu net olarak belirtilerek ve hukuki sonuçları hatırlatılarak...
8. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Ceza Dairesi, E. 2006/9145, K. 2006/7291, T. 27.09.2006

ÖZÜ İDDİANAMEDE NELERİN GÖSTERİLECEĞİNİN SAYILDIĞI VE HANGİ HALLERDE İDDİANAMENİN İADESİNE KARAR VERİLECEĞİNİN BELİRTİLDİĞİ; "ŞÜPHELİNİN SAVUNMASININ MÜDAFİİ HUZURUNDA ALINMAMASINA" YER VERİLMEDİĞİ CİHETLE İDDİANAMENİN İADESİ SEBEBİ OLAMAYACAĞI GÖZETİLEREK; İTİRAZIN KABULÜ YERİNE REDDİNE KARAR VERİLMESİNDE İSABET BULUNMAMIŞTIR.
Ön İzleme ...göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği aynı Kanunun 174/1.maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde...
...bahisle 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 3.8.2006 gün ve 36198 sayılı...
...gereği düşünüldü. KARAR : 5271 Sayılı CMK.nun 170/3 maddesinde, iddianamede nelerin gösterileceğinin sayıldığı ve aynı Yasanın 174/1 maddesinin ise hangi hallerde...
9. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 2. Ceza Dairesi, E. 2020/4148, K. 2021/258, T. 19.01.2021

Ön İzleme ...tayin ve takdiri mahkemenin yetkisi içinde ise de, hakim bu takdir hakkını adalet ve nesafet kuralları ile sınırlı olarak kullanmalıdır. Somut olayda suçun...
...işleniş şekline ilişkin ağırlaştırıcı nedenlerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan adalet ve nesafet kuralları ile orantılılık ilkesine aykırı...
10. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 9. Ceza Dairesi, E. 1994/165, K. 1994/409, T. 2.02.1994

ÖZÜ SANIKLARIN YASADIŞI GREVE KATILDIKLARINA SADECE İŞVEREN TARAFINDAN DÜZENLENMİŞ İSİM LİSTESİNİN DAYANAK YAPILARAK MAHKUMİYETLERİNE KARAR VERİLMESİ BOZMAYI GEREKTİRMİŞTİR.
Ön İzleme ...münderecatına nazaran sanıkların atılı suçu işlediklerine dair, delillerin nelerden ibaret olduğu hususu karar yerinde araştırılıp tartışılmadan sadece işveren...
...görülmediğinden bahisle CMUK.'nin 343. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı'nın 17.1.1994 gün ve 1390 sayılı yazılı emrine atfen C. Başsavcılığının...
...içeriğine göre, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair kanıtların nelerden ibaret olduğu hususu karar yerinde araştırılıp tartışılmadan, sadece işveren...
11. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Ceza Dairesi, E. 2007/3499, K. 2007/2827, T. 12.04.2007

ÖZÜ CMK KAPSAMINDA İDDİANAMEDE NELERİN GÖSTERİLECEĞİNİN SAYILDIĞI VE HANGİ HALLERDE İDDİANAMENİN İADESİNE KARAR VERİLECEĞİNİN BELİRTİLDİĞİ, ANILAN MADDELERDE "...ŞÜPHELİNİN SAVUNMASININ ALINMAMASINA..." YER VERİLMEDİĞİ CİHETLE İDDİANAMENİN İADESİ SEBEBİ OLAMAYACAĞI GÖZETİLMELİDİR.
Ön İzleme ...kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanunun 174/1.maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde...
Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 05.03.2007 gün ve 11556 sayılı...
...gereği düşünüldü: KARAR : 5271 Sayılı CMK.nun 170/3.maddesinde, iddianamede nelerin gösterileceğinin sayıldığı ve aynı yasanın 174/1. maddesinin ise hangi hallerde...
12. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 18. Ceza Dairesi, E. 2015/428, K. 2015/2693, T. 15.06.2015

Ön İzleme ...personeli güdümlü hale getirdiği vb.” şikayetleri için HSYK ve Adli Yargı Adalet Komisyonu'na verdiği dilekçelerde yer alan ibarelerin, şikayet hakkının ...
..., dolayısıyla her iki suç bakımından da sanığın yoklukta söylediği “ Ona neler yapacağım, mahvedeceğim” şeklindeki tehdidi ve mahkeme kaleminde söylediği...
...kastıyla tanığa söylediği kabul edilen “Onu bitireceğim, daha dur bak ben ona neler yapacağım, onunla işim bitmedi, mahvedeceğim.” biçimindeki sözlerin, katılanın...
13. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 15. Ceza Dairesi, E. 2018/8343, K. 2018/9590, T. 17.12.2018

Ön İzleme ...'nin 02.11.2017 tarih ve 2015/142-2017/616 Sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 19.10.2018 gün ve 94660652-105-34-11076-2018 Sayılı...
...karar verilmesi gerekirken, mahkemesince sanığın üzerine atılı eylemlerin neler olduğu açıklanmadan iddianame düzenlendiğinden bahisle anılan kanunda düzenlenmeyen...
...verilmesi gerekirken, sanığa yüklenen ve suç olduğu kabul edilen eylemlerin neler olduğu belirtilmeden dava açılması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı...
14. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 17. Ceza Dairesi, E. 2016/16837, K. 2016/11581, T. 9.11.2016

Ön İzleme ...tarihli ve 2012/145 Esas, 2013/93 Sayılı kararını kapsayan kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 26/07/2016 gün ve 94660652-105-50-914-2016Kyb sayılı yazısı...
...işlenmiş olabileceği gözetilmeden ve saat 23.00'da işlendiğine dair delillerin neler olduğu kararda açıklanıp tartışılmadan, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın...
...sürüklenen çocuğun suça konu eylemlerini gece işlediklerine dair delillerin nelerden ibaret olduğunun açıklanıp tartışılmadan karar verilmesinde, 2-)5237 Sayılı...
...işlenmiş olabileceği gözetilmeden ve saat 23.00'da işlendiğine dair delillerin neler olduğu kararda açıklanıp tartışılmadan, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın...
15. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 2. Ceza Dairesi, E. 2014/22924, K. 2016/2330, T. 16.02.2016

Ön İzleme ...tayin ve takdiri mahkemenin yetkisi içinde ise de, hakim bu takdir hakkını adalet ve nesafet kuralları ile sınırlı olarak kullanmalıdır. Somut olayda suçun...
...işleniş şekline ilişkin ağırlaştırıcı nedenlerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan adalet ve nesafet kuralları ile orantılılık ilkesine aykırı...
16. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 1. Ceza Dairesi, E. 2021/6832, K. 2021/5364, T. 29.03.2021

Ön İzleme Mahkemesi'nin 23.11.2020 tarihli ve 2020/950 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 14.01.2021 tarihli ve 2020/19975 Sayılı yazısıyla kanun yararına...
... 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170 /3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanun'un 174/1. maddesinde iddianamenin hangi hallerde...
... 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170 /3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği ve CMK'nin 174/1. maddesinde iddianamenin hangi hallerde iadesine...
...şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. SONUÇ : Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ...
17. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Ceza Dairesi, E. 2018/6425, K. 2018/14892, T. 25.10.2018

Ön İzleme Mahkemesi'nin 26/09/2012 tarihli ve 2012/415 esas, 2012/437 Sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 27.09.2018 gün ve 94660652-105-60-1247-2018-Kyb sayılı yazısı...
...maddesi kapsamında gece sayılan zaman diliminde işlendiğine dair kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan, hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde, TCK...
...sanığın eyleminin gece sayılan zaman diliminde işlendiğine dair kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan, gece vakti hırsızlık sebebiyle cezasında ...
...aykırılık sebebiyle kanun yararına bozma isteminin genişletilmesi yönünde, Adalet Bakanlığına ihbarda bulunulduğu belirlenmekle, yeniden gelen kanun yararına...
18. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 6. Ceza Dairesi, E. 2003/7531, K. 2004/1462, T. 18.02.2004

Ön İzleme Coşkun Doğan, Adalet Şahin ve Mehmet Erden'in Vergi Dairesi alındı makbuzlarının, sahte olduklarını bildiklerine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu...
Toptan, Tamer Yumuk, Koray Fırat, Sevcan Dalfidan, Sabri Mutlu, Coşkun Doğan, Adalet Şahin ve Mehmet Erden savunmanlarının temyiz dilekçelerinde ve Av.Güray ...
19. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 5. Ceza Dairesi, E. 2007/1215, K. 2007/1207, T. 19.02.2007

ÖZÜ İDDİANAMENİN İADESİNE DAİR KARARA İTİRAZ EDİLMİŞTİR. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU'NDA İDDİANAMEDE NELERİN GÖSTERİLECEĞİ VE HANGİ HALLERDE İDDİANAMENİN İADESİNE KARAR VERİLECEĞİ AYRINTILI OLARAK DÜZENLENMİŞTİR. ÇOCUĞUN CİNSEL İSTİSMARI SUÇUNDAN DOLAYI YAPILAN SORUŞTURMADA, TIP FAKÜLTESİ SAĞLIK KURULUNDAN RAPOR ALINMIŞTIR. ADLİ TIPTAN RAPOR ALINMADIĞI GEREKÇESİYLE İDDİANAMENİN REDDİNE KARAR VERİLMESİ YANLIŞTIR.
Ön İzleme ...göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı kanunun 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde...
...bahisle 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 23.01.2007 gün ve 3346 sayılı...
...düşünüldü: KARAR VE SONUÇ : 5271 sayılı CMK'nun 170/3. maddesinde, iddianamede nelerin gösterileceğinin sayıldığı ve aynı yasanın 17411. maddesinin ise hangi hallerde...
20. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 9. Ceza Dairesi, E. 2008/6223, K. 2008/7536, T. 11.06.2008

ÖZÜ İDDİANAMENİN İADESİ SEBEPLERİ ARASINDA MAĞDURUN KESİN RAPORUNUN ALDIRILMAMASININ YER ALMADIĞI, YARGILAMA SIRASINDA BU RAPORUN YETERLİ BULUNMAMASI HALİNDE YETKİLİ KURUMDAN TEKRAR RAPOR ALINABİLECEĞİ GÖZETİLMELİDİR.
Ön İzleme ...üzere, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 170/3. maddesinde, iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanunun 174/1 maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde...
Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 11.02.2008 gün ve 8673 sayılı kanun yararına bozma talebine...
21. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 14. Ceza Dairesi, E. 2015/2420, K. 2015/5560, T. 13.04.2015

Ön İzleme ...; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170/3. maddesinde, iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanunun 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hâllerde...
...5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.02.2015 gün ve 94660652-105-
...kılınmakla gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nın 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceğinin, 174/1. maddesinde de iddianamenin hangi hallerde iadesine...
22. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Ceza Dairesi, E. 2020/5970, K. 2020/10014, T. 22.10.2020

Ön İzleme Mahkemesi'nin 28/03/2019 tarihli ve 2017/670 esas, 2019/274 Sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 13/03/2020 gün ve 94660652-105-34-15594-2019-Kyb sayılı yazısı...
...gözetilmeden ve hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan...
...yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE...
23. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 22. Ceza Dairesi, E. 2015/16097, K. 2016/6880, T. 28.04.2016

Ön İzleme ...tayin ve takdiri mahkemenin yetkisi içinde ise de hakim bu takdir hakkını adalet ve nesafet kuralları ile sınırlı olarak kullanmalıdır. Somut olayda suçun...
... suçun işleniş şekline dair ağırlaştırıcı nedenlerin nelerden ibaret olduğu da tartışılmadan adalet ve nesafet kuralları ile orantılılık ilkesine aykırı...
24. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 13. Hukuk Dairesi, E. 2000/11549, K. 2001/72, T. 15.01.2001

Ön İzleme ...ödedikleri 2.100.000.000 Tl.nın ile dava tarihi itibariyle denkleştirici adalet kuralına göre ulaştığı bedelin tahsilini istemişlerse de; davacıların kat...
...geçersizdir. Olayın bu özellikleri nazara alındığında, olayda denkleştirici adalet kurallarının uygulanması olanağı yoktur. Bu nedenle davacılar ancak harici...
...gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedendir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına...
25. Yargıtay Kararları

Yargıtay, 4. Ceza Dairesi, E. 2006/6696, K. 2006/15398, T. 18.10.2006

ÖZÜ KANITLARIN EYLEMİN HANGİ AŞAMASINA İLİŞKİN OLDUĞUNUN DA ANLAŞILIR DURUMUNDA BULUNDUĞU GÖZETİLDİĞİNDE İADE KARARINA DAYANAK YAPILAN YASAL NEDENLERİN OLAYDA GERÇEKLEŞMEDİĞİ VE AYRICA İDDİANAMEDE GÖSTERİLEN EYLEMİN SANIĞA YÜKLENEN SUÇU OLUŞTURUP OLUŞTURMADIĞINA İLİŞKİN DEĞERLENDİRMENİN SUÇ NİTELEMESİNE YÖNELİK BULUNACAĞI VE SUÇUN HUKUKİ NİTELENDİRİLMESİ DOLAYISIYLA İDDİANAMENİN İADE EDİLEMEYECEĞİ GÖZETİLMESİ GEREKİR.
Ön İzleme Ceza Mahkemesinin 18.5.2006 tarihli ve 2006/224 Müt. Sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteğini içeren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının...
...söyleminin suçun tehdit unsurunu nasıl oluşturduğu, buna ilişkin kanıtların neler olduğu belirtilmeden olayla ilişkili kanıtlar irdelenmeden kamu davası açıldığı...
...için direnme suçunun tehdit unsurunu nasıl oluşturduğuna ilişkin kanıtların neler olduğu belirtilmeden, olayla ilgili kanıtlar irdelenmeden kamu davasının ...
...belirtildiği, ayrıca iddianamedeki "deliller" başlığı altında dayanılan kanıtların nelerden ibaret olduğunun gösterildiği ve sanığın eyleminin anlatıldığı bölümde ...